【大紀元2013年06月10日訊】吉林大火尚未了結,廈門公交車又是火起,導致48人無辜死亡。一北一南兩場重特大事故相繼發生,不能不引發人們對生活在中國的安全擔憂。
廈門公交車慘案,被公安部定性為一起刑事案件,警方出人意料地很快宣佈破案,並認定縱火嫌犯已當場死亡。事故的發生固然令人揪心,但反思慘案發生緣由,亡羊補牢,也許更有實際意義。
據悉,嫌犯陳水總,60歲,為當地一上訪戶,家人說已經上訪3個月了。生活艱辛,度日不易,擺攤幾度被取締,為辦低保先後跑了22趟政府機關未果,屢被公安、信訪部門「踢皮球」,最後留下遺書,釀成人間慘劇。
按照政府的解釋,這叫典型的「對社會不滿」、「報復社會」。但同歸於盡捆綁自己性命,這非一般人能夠做得到的,肯定得經過一番痛苦的掙扎抉擇。更重要在於,事情的發生必然有它的背後原因,絕非政府一句「嫌犯性格孤僻」、「報復社會」就能解釋得通的。政府的用意倒是很明確,就是企圖轉移公眾視線,不讓人們把焦點聚在早已聲名狼藉拒不擔責的政府身上。
這讓人想起當年突尼斯的一幕。2010年12月17日,一位街頭攤販、26歲的青年大學生布‧阿齊茲因為長期失業,在街頭擺攤討生活,城管路過,強行驅趕並沒收了謀生工具。因不堪城管粗暴,布阿齊茲憤然引火自焚,傷重不治身亡。結果我們都知道,最終引發大規模騷亂,抗議示威一下子波及全國,總統本‧阿里因之下台,引發連鎖反應的北非茉莉花革命就此誕生。
中共當然不會像本‧阿里那樣還有點自知自明,主動下野交出權力。但在中國發生的重大事故的背後往往都有中共的黑手,因此中共的責任無法迴避,無法推卸。就像六四,儘管24年過去,今天中共嘴硬還在否認,但殺人的既成事實一定是掩蓋不了的,承認不承認都是一樣。
上訪,這是中共統治下一道特殊風景。上訪與反上訪,政府一直在與中國人較勁,政府可能也不知道中國到底存在多少令其頭痛的「訪民大軍」。對訪民而言,誰都知道那上訪意味著甚麼:除非遇到「青天」,否則那就是無休止的圍追堵截(堵訪截訪)、罰款、監控、抓捕、勞教等專政手段「伺候」。湖南「上訪媽媽」唐慧被勞教一案就是典型。儘管如此,訪民們還是義無反顧。
陳水總其人可能屬於比較極端的例子,畢竟造成那麼多人死亡。現在想來,假如陳真是嫌犯,也許慘劇也並非不可以避免。辦個低保,又不是一件難事,既不花你公安局信訪局的錢,又是一件惠民利民救民於水火的善事,何樂而不為呢?既然政府在意上訪,把普通百姓能夠解決的問題給予回應與解決,豈不皆大歡喜?硬是不去作為,只能眼睜睜看著慘劇發生。
可能政府多少有些心理準備,對於發生這樣的事情還是心裏「有譜」的,6月7日晚發案,第二天政府宣告破案,就是很好的驗證。這麼短時間就能找出真凶,對靠刑訊逼供和造假製造冤案來破案的中共政法機關來說,說明了甚麼?看樣子政府它也知道如此對待(刁難)一個訪民,早晚會使人忍無可忍從而鋌而走險,否則大概就不會鎖定目標那麼明確,「破案」如此迅速吧?
幾十年來,中國人對維持生存的要求是很低很低的,很多人大概只敢奢望能夠維持簡單的生活就已經謝天謝地了,也許這是緣於中國人在中共欺壓下,過慣了苦日子之故。有人說中共政府是世界上「最幸福」的政府,自己花天酒地過著共產主義一樣的生活不說,它面對的還是一群勤勞吃苦天真善良的,且從不向政府提額外要求的中國民眾(當然,你提出一點別說格外要求,就是正常正當的要求也是不行的,極權專制的政府哪會允許)。政府可以橫徵暴斂,大肆搜刮,只從人民處索取,但從未回報過人民。
為甚麼像陳水總那樣的中國人連這麼一點點要求都不被滿足,總被以各種理由搪塞敷衍,普通百姓甚至連基本的生計都難以維繫?5月31日發生的延安城管雙腳「暴踩商戶頭部」或可從另一面給出答案:黨國的權力總比你中國人的腦袋硬吧?權力與共產黨結合在一起,中國人的悲慘命運從此就定下來了。都說苛政猛於虎,可想而知用苛政顯然不足以形容中共60多年的統治。暴政、殺人、專政、洗腦、毀滅,一路就是這麼過來的。
說到縱火,中共最有經驗最有心得最有發言權了。當年的星星之火燎原奪取了政權;今天,一個自編自演的所謂「天安門自焚」,不知迷惑了多少中國人。陳水總的縱火,是在走投無路的情況下,以自己和他人(少數人)的生命為代價換來全社會對弱勢群體,對社會不公,對他那樣的屢遭刁難和不平等對待的關注,跟政府解釋的「報復社會」沒有一點關係。中共的目的可不是這樣,雖然都屬故意為之,但內涵差之萬里。中共目標所指的可不是一個兩個十個八個人,而是整個中國人都是它的敵人,專政的對象。
中國現在彷彿是一片亂象,各種災禍連綿不斷。美國如果發生一起槍擊案,中共黨媒肯定會揪住不放,彷彿抓住了美國人的小辮子,津津樂道。單論死亡人數,中國也許是世界上最不安全或者說最缺乏人身安全的國家,光是交通事故每年就有10萬人左右死亡,連續多年位居世界第一,還有其它各種數不清的礦難、火災等等。但中共寧願望風捉影地大肆攻擊所謂美國槍支氾濫,也不去正視自己存在的問題和應負的責任,更不消說對歷史上諸如六四血案等的極力抵賴了。
所以,根本原因在於不是誰願意去上訪,誰願意「鬧事」,中國人根本不存在「鬧事」的傳統,上訪實在是迫不得已。政府不去反思其中的教訓,特別是政府在其中的責任,剩下的只有官逼民反。中國人的忍耐力總有一個限度。
一個國家一個社會,災難的頻頻出現預示著當權者統治的危機,往往會成為歷史巨變開始的徵兆。中共是中國各種災禍的根源,現在這已不需要甚麼來證明了,中共不除,國無寧日。摒棄中共,人民才能獲得永久的平安和幸福。