【大紀元2013年05月07日訊】　(大紀元記者邱晨溫哥華報導）由中僑互助會與昆特崙理工大學（Kwantlen Polytechnic University）共同舉辦的列治文各黨派候選人答辯會，各黨派候選人就教育撥款與學費、新移民、國際留學生、兒童貧窮、候選人代表選民意願等問題展開討論。

教育學費上漲怎麼辦？

葉志明（John Yap）表示，自由黨政府每年為專上教育撥款的資金達到20億元，自2001年以來增長了47%，學生交一份學費，納稅人替交兩份，減輕學生的學費負擔，將卑詩專上教育學費降到全國第四低。而且自由黨還將學費上漲率凍結在2%。

葉志明的「增加了47%」的說法遭到保守黨候選人克羅爾‧戴女士（Carol Day）的質疑，她認為省府需要有新鮮主意與新面孔，來改善卑詩專上教育。

NDP候選人斯蒂沃特（Scott Stewart）認為，他們將撥款資金用在技能與專上教育培訓，同時將重新啟動自由黨取消的助學金。

綠黨華人候選人陳秉鈞（Ping Chan）在列治文東區出戰，他認為學費應該免稅，專上教育費用高，納稅也很高。卑詩需要快速發展經濟、降低PST省銷售稅，創造高薪工作機會。他認為新移民是卑詩的財富，應該幫助他們，他也贊成引進國際留學生等政策。

丹納溫（Mike Donovan）與華裔妻子楊芳組成unparty黨派，丹納溫的政見是，省府已經允許所有人發聲，出謀劃策，真正體現民主與民聲。因此，他希望民眾都來參與，提供各種新鮮的主意，而不是只有政治人物的聲音，只有黨派的政綱。

他還建議，教育應該提供就業市場需要的技能與知識，而不是工作中只能用上的那10%。

接納新移民與留學生

保守黨戴女士認為，移民對卑詩很重要，關鍵是如何融入加國社會，成為加拿大人。她認為，需要幫助新移民認證其學歷與資歷，讓他們擁有一個更好的生活。她建議可以接納國際留學生，不過首先要保證卑詩本地的學生需求，再從商業角度來考慮，如何讓學校的學生國際化。

葉志明的看法是，加國是一個多元文化國家，新移民對加國的經濟與繁榮做出了貢獻，卑詩每年有4萬多人遷入，他們為新移民設立了許多項目，協助他們早日融入社區，比如幫助中僑互助會等機構。

自由黨另一候選人列勵達（Linda Reid）也表示，他們曾經做了許多，協助新移民安頓、融入社區。她建議，國際學生有助於卑詩教育，更加開闊、互相學習，卑詩可以作為試驗地，考察國際學生帶來的利弊。

NDP候選人斯蒂沃特表示，他們會扶持中小型企業的發展，並增加語言輔助項目的撥款，幫助新移民融入社區。他也認為，國際學生對卑詩經濟很重要，他們帶來了新主意，回去後又能促進兩國貿易往來。

綠黨候選人佩瑞（Doug Perry）指自由黨政府對新移民的資歷認證一直沒有做。另外一名候選人沃爾夫（Michael Wolfe）的看法是，新移民的語言障礙最大，應該幫助他們，同時他建議開放學校，提供更多的用途，比如開辦託兒所等。

解決卑詩兒童貧窮問題

葉志明說，自由黨政府採取了多項措施，調高最低工薪，減少個人收入稅，自2003年以來，將卑詩兒童貧窮率降低了45%。

列治文東區自由黨候選人列勵達，是兩屆省議員，她認為兒童早期教育很關鍵，自由黨將為此提供兒童早期教育補貼金。

斯蒂沃特強調，NDP將解決貧窮問題，為低收入家庭每月增加70元的家庭資助費（Family Borus），降低水電費用，同時不加大赤字，在未來四年內消滅財政債務。

保守黨候選人克羅爾‧戴女士直指葉志明迴避問題，卑詩兒童貧窮問題嚴重，她認為解決辦法是短期內資助貧窮兒童，同時發展經濟創造就業，讓父母能夠工作、自給自足。

綠黨候選人佩瑞提到，卑詩許多人必須從事多個工作，他有意確保可負擔的託兒費。

黨綱與選民 哪個重要？

自由黨候選人葉志明認為，參選人都是代表黨派競選的，也反映了其黨派的綱領、理念等，同時他們又是選民民選出來的，代表著選區的民意，他表示自己會在兩者之間平衡好。

列勵達的看法也類似，她認為需要聽從選民的意見，將選民的想法帶進省府。

NDP候選人斯蒂沃特的看法是，選民就是他的老闆，他追隨老闆的意願行事，讓老闆滿意。

保守黨戴女士也持同樣態度，認為選民的意願重於黨派的綱領。◇

責任編輯：鄧林