【大紀元2013年05月07日訊】 （大紀元記者歐陽溫哥華編譯報導）每個政黨都希望選民相信他們是管理卑詩省經濟的最佳人選，但是省政府對經濟增長有多大影響力，加拿大廣播公司（CBC）的現狀核實（Reality Check）節目組發現，省政府通過稅收和其他政策對經濟的控制力度有限，全球經濟和市場對卑詩資源，如液化天然氣或木材的需求，才對卑詩經濟的影響最大。
　　
省自由黨黨領簡惠芝認為，在競選中，經濟問題凌駕於所有其他問題之上，她最近在Kamloops的一次競選活動中說：「我認為人們會得出結論，這次競選就是圍繞經濟議題。」而且她利用一切機會強調，自由黨最合適這項工作。
　　
但是，自由黨或其他政黨對卑詩省的經濟狀況又能有多大的控制權呢？從歷史上看，是否一個政黨比另一個政黨做的更好呢?
　　
這是一個很大的問題，CBC調查小組認為，答案取決於你如何衡量經濟實力。總體來說，卑詩經濟表現在上世紀90年代NDP執政時期和今天沒有太多變化。
　　
中央第一信貸聯盟（Central 1 Credit Union）的經濟師Brian Yu說，在過去20年，卑詩經濟增長總體上一直是相當一致的。省政府可以實施長期的經濟戰略，以改善經濟狀況，但是要讓經濟增長對政府來說是非常困難的。他認為，政策不能對經濟有直接的主要影響，尤其對貿易經濟，因為這與世界各地的經濟狀況有關。換句話說，2008年全球經濟衰退的影響，很難指責自由黨，或90年代末亞洲經濟危機的影響，也不能歸咎NDP。
　　
卑詩商務局（B.C. Business Council）最近公布的一項研究，衡量了卑詩省在1980年代、1990年代和2000年代的經濟表現。報告發現，在過去30年，卑詩經濟都有堅實的增長，但不是非常出色，1990年代和 2000年代的表現比1980年代，即社會信用黨（Social Credit Party）執政時的表現稍好。
　　
報告還指出，衡量生活水平的另一個有趣的統計數據：人均國內生產總值（GDP per capita），即全省產品與服務總值除以總人口。在1991年，卑詩的人均GDP超過全國平均水平，但由於人口增長，到1990年代這一數據低於全國平均，直至今天仍然落後。
　　
CBC調查的結論是，省政府通過稅收和其他政策對經濟的控制有限，而對卑詩經濟影響最大的因素是，全球經濟形勢和市場對卑詩資源，如液化天然氣或木材的需求。◇

責任編輯：鄧琳