【大紀元2013年05月03日訊】（大紀元記者葉淑貞編譯報導）由於美國府會未能在自動開支削減達成一致，聯邦政府已計劃削減5%的大學研究資助。美國各大學都擔憂這可能產生一連串的不良後果，諸如許多研究工作減緩或甚至停頓、人才外流、大學生不願繼續深造、研究人員花時間去尋找研究資助，無法專心從事研究工作等。

據美聯社報導，華盛頓大學醫學院院長拉里•夏皮羅（Larry Shapiro）博士表示，該醫學院的預算刪減可能達到3,000萬到4,000萬美元，而由於美國國家衛生研究院（NIH）補助的削減，可能裁減300個科研人員的工作。該學院是阿爾茨海默氏症新療法合作團隊之一。

此外，麻州阿姆赫斯特大學（University of Massachusetts-Amherst）的校方人員估計，他們可能會失去約800萬美元的研究資金，從而影響包括生物燃料研究的項目。

資助刪減使得麻省理工學院的老師為等離子體科學和聚變中心的未來發愁，而30英哩外之洛厄爾（Lowell）州立大學校園的行政人員也擔心他們為士兵設計出更好防彈衣的研究可能蒙受損失。

美國教育理事會（American Council on Education）高級副總裁特里•哈特爾（Terry Hartle）說：「我們不知道的問題之一是，各機構到底是要選擇不進行新的補助或是刪減舊的補助。」

據統計顯示，美國教育部2010年資助教育機構研究經費的支出總額約333億美元。該經費的削減使全美各地相關學校焦慮人才將會外流。教授們納悶有多少年輕的科學家將會因此而感到沮喪，或為了工作而前往國外，或者更改研究領域。

在麻省理工學院，現年25歲的機械工程博士候選人尼古拉•貝格（Nikolai Begg）說，他很幸運，他目前在從事的研究有企業的贊助。他說：「聽到許多的資助即將消失，這是相當可怕的。如何保持美國相關的技術一直都是我們每個人心中的一個問題。這個刪減只會使這個目標更加困難。」

貝格最近獲得了30,000美元的麻省理工學院李孟山（Lemelson-MIT）發明獎，該獎項旨在使外科手術過程創傷減小。但貝格關注的是，政府資助的減少是否可能迫使正考慮追求更高學位的大學生，因經濟因素而進入勞動力市場，這意味著最後將導致美國創造力的損失。

他說：「我不知道這整個問題是否會阻止人們進入到他們可以真正創新的更先進研究，……我們真的仍不知道它會產生哪些結果……不過，你知道風暴即將來臨。」

一些大學校方人員表示，聯邦資金的削減加劇了當前的趨勢：科學家花在他們的實驗室的時間已經較少了，因為他們不得不花更多的時間去尋求資助。

約翰斯霍普金斯大學副教務長斯科特里格（Scott Zeger）說：「這個刪減會更加劇這種趨勢。……這意味著人們不會花費安靜的時間，去思考大自然如何運作。」

南加州大學凱克醫學院（Keck School of Medicine）教授、乳腺癌研究員德布崔帕司（Debu Tripathy）博士巧妙比喻道，一位因忙於填寫資助申請書而無法在實驗室呆足夠時間的科學家，就好比一個太忙於雜務以致於無法服務選民的政客。

他擔心1971年通過國家癌症法案、向癌症宣戰的國家承諾可能會動搖。他說很多很棒的科學沒有得到資助，優秀的人才也沒能進入該領域。他說：「如果我們不保證最聰明的頭腦繼續投入到我們的領域中，那麼這將影響整個一代的人。」

夏皮羅博士則表示，自動削減研究資助導致年輕研究人員的焦慮，他們不知道如果目前的經濟氣候成為「新常態」，他們將有什麼樣的職業選項。

他說：「這是所有人在走廊裡喝咖啡時都在討論的事情。」他說，由於資助減少，兩個遺傳學的研究人員最近決定離開大學，把他們的實驗室搬到英國。「科學家們對他們的工作充滿熱情，他們將前往那些能提供他們最有成就機會的地方去。」

不過，研究太陽能解決方案的阿姆赫斯特大學化學系教授保羅拉提（Paul Lahti）認為，儘管有負面的經濟因素，但繼續鼓勵學生、讓他們對未來感到興奮仍是資深教職員的工作。拉提告訴學生們說：「你繼續做你可以做的最好的工作。科學總是會被完成的。年輕人終究才是我們最重要的項目。」

（責任編輯：張東光）