【大紀元5月3日報導】（中央社記者唐雅陵聖保羅2日專電）最新一期英國雜誌「經濟學人」（The Economist）對巴西興建「美山水力發電廠」（Belo Monte）計畫讚譽有加，但質疑其經濟可行性。

報導指出，巴西在亞馬遜雨林興建的美山水力發電廠可能造成的環境衝擊，將小於生態專家的預估。

但報導也對這項建設的經濟可行性提出質疑，指稱經過長時間投資興建全世界規模第3大的水電廠後，巴西可能獲得的回報極小，因為工程預算已從原先160億巴西幣躍升至近290億巴西幣（約145億美元）。

報導指出，美山水電廠生產的能源價格將與傳統上昂貴的風力能源並駕齊驅，每千瓦小時90至100巴西幣，較原先預估的77.97巴西幣高出許多。

巴西政府堅稱成本提高是承攬工程的北部能源集團（Norte Energia）的問題，但這家財團基本上是國營事業，巴西國家社會經濟發展銀行（BNDES）去年11月釋出史上最高金額的貸款225億巴西幣給北部能源集團，一旦美山變成「白象」（意指「大而無用」），付出代價的將是納稅人。

報導指出，美山水電廠可能造成的環境衝擊將小於生態專家的預估，理由之一是興建工程技術結合現代科學原理，減少對環境的破壞，但也因此提高工程項目成本，降低經濟效益。

巴西在2001和2002連續兩年經歷大停電後，積極嘗試開發新能源，尤其是火力發電，而隨著未來開採頁岩氣油田，火力發電的占比應再提高。

報導還指出，儘管巴西水庫水位飽滿，政府持續投資發展火力發電，避免2014世界盃足球賽期間發生大停電，成為國家的恥辱。