【大紀元2013年05月27日訊】(新紀元週刊327期,記者梁珍報導)在香港,大法官與大律師均需穿著假髮、黑袍,不但象徵法律神聖,也代表人間的審判,必須仿效公平公正的上帝,令人對法治有敬畏之心。
戴假髮、穿黑袍,是香港大律師們出庭辯護的標準裝束,但這項源於前宗主國英國、有著150多年歷史的傳統,正在受到挑戰,原本不戴假髮的事務律師也要求爭取戴假髮,不過最終沒有獲得批准。
看港產片,法庭上,法官、律師們頭戴假髮,義正辭嚴地打官司,總是覺得有趣之極,但之後來到香港才知不是所有律師都戴假髮,只有為數不多的500名香港大律師才有此專權。
事務律師也爭取戴假髮
大律師(barrister)是出庭律師,事務律師(solicitor)接近於非訴律師。在香港,大律師在高等法院及終審法院出庭需要戴假髮,事務律師則不行,且事務律師除了承擔非訴訟類案件外,只能在專門法院活動,比如治安法院。不過近年來,一些富有訴訟經驗的事務律師,曾因一些特殊情況獲准在較高級別的法院為當事人辯護。
最近代表香港事務律師的香港律師會也要爭取戴假髮的權利,因為他們覺得不帶這種花椰菜式的假髮,容易受到評審團成員的歧視。然而香港首席大法官拒絕了他們的申請,多少令他們感到失望。
不過,戴了30多年假髮的香港資深大律師、公民黨立法會議員湯家驊,對於事務律師也要求戴假髮,頗為詫異。他說:「我感到非常奇怪,我不覺得戴假髮會令人給予優待,不戴假髮讓人歧視。」
事實上,戴假髮又貴又不舒服,在酷熱的香港更是辛苦。湯家驊憶述97主權移交時,法律界曾激烈爭論是否要放棄戴假髮的傳統。「有一部分大律師認為,主權移交了,這是英國殖民地遺留下來的傳統,是否要擯棄呢?不過當時支持移交不變的大律師,以少數險勝了。其實我們大律師一向都認為,保持傳統是好的,但在香港,大熱天時戴假髮是相當辛苦。」
他認為,律師的資歷不會表現在服飾上,但他也承認,戴假髮會讓律師顯得更莊嚴,彰顯法制精神。「因為法官也在法庭上戴假髮,你的服飾上莊嚴一些,比較尊重法庭、法制。」不過他認為,大律師還是應該和事務律師裝束上有些不同,「大家的身份、職位始終不同,服飾分開不會混淆」,他笑言:「或者他們戴假髮,我們不帶。」
假髮越舊越珍貴,而在司法界,資歷和年齡可是個寶,大律師的假髮也成為他們身份和職位的象徵。湯家驊說,在法律界有一個傳統,就是假髮越舊,就代表他的年資越長,換言之,也越受到尊重。「很多大律師不喜歡買新的假髮,給人感覺年資太淺,特別要去搜尋那種舊的假髮。」
他平時出庭的假髮是1974年讀法律時,一個非洲裔的同學因為考了數次,都通不過律師資格,隨即以半價將一頂全新假髮讓給他,價錢也就是一兩千港元而已,用到至今30多年,已經微微泛黃。
如果出席正式官式場所,湯說,他們御用大律師和資深大律師要戴全長的假髮,長及肩。這頂全長的假髮,就昂貴的多,現今要港幣1萬多元,而他則是在英國雜貨鋪上,以15磅買得,據說是一個大法官所用,而他亦相當喜歡這頂「古董式的假髮」。
湯說,他不會將假髮放回鐵盒內保存,而是放在通風地方,維持「良好和乾淨」的條件,讓假髮可以保存得更好。大律師的假髮,退休後一般會傳給下一代或者年輕的律師。不過湯說,他兒子剛剛考取了律師牌,已經自己買了新的假髮,可以說用不上他的假髮了。
英國傳統 彰顯司法獨立
英國的法官和律師為什麼要戴假髮呢?許多研究歷史的人提出了種種不同的解釋。有人說,在中世紀時,過勞和疾病使得司法人員們過早掉髮,為了在公眾面前掩飾自己的「聰明絕頂」,假髮遂流行,約定俗成成為英國法庭的一景。也有人說,法官及律師在法庭上的衣著,恰好是法律的尊嚴的象徵,所以很多國家,特別是歐洲國家(如法國、西班牙、德國、英國等),都繼續保留遠古法官及律師的傳統衣著。
事實上,在法庭上穿著傳統長袍、假髮的好處,是可以稍為遮掩各律師在年齡、 性別及衣服上的區別,使法官能夠一視同仁,不偏不倚的作出公平、公正的裁決 。
香港專欄作家陶杰則說,假髮黑袍,不但象徵法律神聖,而且也是一個符號,刻意將大法官裝扮成上帝的形象。因為耶教文明講末日審判,所以人間的法官,必須仿效上帝,令人對法治有敬畏之心。符號代表的意識:法律至高無上,人人平等,法治獨立。相信這點,這也讓無神論的中共非常憎恨。◇
本文轉自第327期【新紀元週刊】「焦點新聞」欄目
想提前看到新紀元更多精彩文章嗎?請訪問新紀元周刊網站: