【大紀元2013年05月23日訊】（大紀元記者李淨報導）江派勢力正針對習近平的憲政夢發出猛烈攻擊，中共黨刊《紅旗文稿》與官方媒體《環球時報》發表文章和社論稱中國不適宜實行憲政，隨後這兩篇被指為「反憲」文章引發輿論各界廣泛關注和抨擊，中南海高層分裂日益嚴重。

《紅旗文稿》否定憲政

中共機關刊物《求是》雜誌屬下的半月刊《紅旗文稿》21日刊文《憲政與人民民主制度之比較研究》，文章指憲政只屬於資本主義和資產階級專政，而不屬於社會主義人民民主制度。

文章提到，憲政以私有制的市場經濟為基礎，實行議會民主政治以及三權分立、互相制衡的國家政權體制，且實行「司法獨立」及司法機關行使違憲審查權。

文章還提到說，憲政實行軍隊中立化、國家化。而中共政權體制下的軍隊是由共產黨絕對領導。

對於《紅旗文稿》的這篇「憲政說」，時評人趙景秀表示，在世界大形勢下，面對中國的日益高企的憲政夢，竟然還有人拿出幾十年前的語調自我粉飾，還在用意識形態的垃圾當做是非標準否定西方社會的政治經濟成就，指責其政治制度的虛偽和欺騙，這樣的所謂學者簡直就是中國大學的恥辱。

政論作家杜導斌表示，所謂中國的既定發展道路，就是百餘年前由德國人和俄國人臆想的所謂通往人間天堂之路，事實和理論都證明此路不通，可它特別有利於權貴維持特權，所以14億中國人就只能在這些由洋人既定的死路上來回折騰。

社會學者於建嶸表示，最近，幾篇否定「憲政」的文章，把理論評論界攪得很熱鬧。有朋友擔憂，中國政治又要發生大轉折了。我認為，沒有甚麼可怕的。今天沒有誰有能力將利益高度分化的中國重新帶到文革式的政治社會。那是需要神化的領袖、資源壟斷及信息封閉的政治環境的。今日中國只有推進公平公正、實現憲政民主，才有前途。

《環球時報》也公開「反憲」

5月22日，官方媒體《環球時報》發表題為《「憲政」是兜圈子否定中國發展之路》社評文章，文章稱「憲政」實際上是繞了個彎，用新說法提出中國接受西方政治制度的老要求，是空洞的政治口號。

第二天23日，《影響力中國》即刊出署名童大煥的評論文章《憲政本質及路徑：誰最需要憲政？》引用世界著名思想家的《自由憲章》來給「憲政」作出解釋，並闡述了當今中國是否需要憲政？憲政對誰最有利？

文章援引了世界著名政治思想家弗裡德裡希.哈耶克在《自由憲章》中所述：憲政的實質一是限權，即限制政府及立法機構的專屬權力；限權的一個精巧的技術性手段是分權。二是保障，即保障人民的各項基本權利，特別是洛克主張的生命、自由和財產權。通過憲法和法治的方式踐履這樣的政治制度，就是憲政。以憲法為靈魂的國家權力的人格化，就是憲政。

一位署名「中國楊宗融」的微博用戶發文表示，特權階級為了試探民意，剛放出幾條狗吠出「反對憲政」！便被一片人人喊打的怒吼淹沒！這就是民意，反對獨裁，支持憲政的民意。

他認為，反憲政，是特權階級圈養的走狗為主子吠出的最後哀鳴。中國再不改革，必然失去改革機會而演變成革命。天朝當然不甘，旋即提出「中國夢」以統一意識形態；在全民覺醒的社會，要統一意識形態就要依法（憲）治國；要依法治國就要剷除特權階級；至此，特權階級在垂死掙扎之時放出走狗亂吠兩聲，不足為懼！

對於《環球時報》、《紅旗文稿》如此高調「攻擊」憲政，外界認為，這難免讓人想到今年4月《環球時報》曾發文釋解「中國夢」逼宮事件。

《環球時報》釋解「中國夢」逼宮 遭《南都》抨擊

《環球時報》曾在4月16日刊登一篇極具爭議的署名文章「王義桅：外界對『中國夢』的十大誤解」。尤其提到將「中國夢」誤解成憲政夢、人權夢、民主夢、復興夢，該文認為「中國夢」就是中國人夢、中國夢、中華夢的三位一體云云，《環球時報》對「中國夢」的強行解釋，引起輿論極大反彈。

當晚《南都評論》就《環球時報》一文，發「南都快評」，抨擊《環球時報》是對「中國夢」的解釋權的壟斷，呼籲人們警惕。兩家大陸官方媒體在「中國夢」問題上的針鋒相對引起網絡極大關注與熱議。

南方系的《南方週末》今年新年獻詞被「強姦」，從而引發各界抗議事件，持續發酵。後中共中宣部強令全國所有報章刊登《環球時報》棒打「南周」的社評，遭到全國媒體集體抵制抗議，同時民間輿論譴責洶湧。

（責任編輯：謝東延）