【大紀元2013年05月11日訊】5月8日，奧克蘭警長喬丹託病辭職。為此，警局原訂於8日上午舉行「策略性政策合作」防罪顧問團報告記者會，被臨時取消延至9日。顧問團報告發表後一天，5月10日，剛剛從副職提升代理警長才兩天的托里比奧也提出辭職。奧克蘭警局頓時群龍無首，好像沒人願意在這個時候，出頭當警長。

奧克蘭警長喬丹其實是非常好的人選，因為自己是非裔，對於處理非裔矛盾再合適不過了。喬丹於1988年進入警局，已經在奧克蘭服務了24年，可以說對這裡的情況了如指掌；他還曾是個軍人，在加州州大海沃分校拿過公共行政碩士學位。喬丹的能力也是不錯，在前局長貝茲就任前，他就擔任過代理局長，之後一直擔任副局長。貝茲在2011年10月11日宣布辭職後，喬丹再度代理局長，直到3月15日正式宣誓就任局長。警長喬丹的離去，對於奧克蘭，應該是一次不小的打擊。

不過，奧克蘭現在的治安狀況，要說喬丹完全沒有責任，可能也說不過去。根據美國聯邦調查局(FBI）的統計，奧克蘭在搶劫發案率位居全國之冠，在2012年平均每天有12起搶劫案發生。去年中，奧克蘭平均每91名居民中就有1人被搶劫過，這不只是過去20年來最高，還是自2000年以來全美任何大城市中最壞的。而且，在2012年上半年，奧克蘭的搶劫案比排名第二的俄亥俄州克利夫蘭要高出36%，是同樣治安較差的列治文市的兩倍，比海沃市多出三倍。

奧克蘭的治安如此的差，冰凍三尺也非一日之寒；警長的位子不好當是一定的，也絕對是一個燙手山芋。而在奧克蘭市，警長不光要面臨外部罪犯的問題，主要還要面對其他一些事。

特別是現在，奧克蘭警長的權力受制於市府聘請的防罪顧問團和威廉‧布拉頓。防罪顧問團的報告列舉了一系列奧克蘭警局的不足，而新的整合警局的方案將可能完全改變奧克蘭警局原來的運作方式。

警長的權力也受制於聯邦法院派遣的監察總監托馬斯·弗雷澤。聯邦法院法官曾裁決，任何一個繼續阻礙弗雷澤改革工作的人，都必須向法院說明自己不被制裁的理由，否則將被立即制裁。

警長的權力當然要聽從市長和市議員的決定，其實這一點也相當重要。因為奧克蘭是一個多元化的城市，也就是說這裡的族裔構成比較複雜，警長的建議可能會被一些市議員否決，因為他們可以說這些措施是專門針對某個族裔的，用歧視來反對。市府不想讓聯邦來接管奧克蘭市的治安，情願制於聯邦法院派遣的專員的監督，也可能是同樣的原因，怕聯邦管治安會治理得太猛。

現在，奧克蘭警長的手腳被綁得動彈不得，所以，儘管要擔些責任，也不應該怪罪他太多。有個朋友開玩笑說，「奧克蘭當警長，現在真是婆婆多。」可能講出了警長難作為的現實。

俗話說，「重賞之下必有勇夫」。聽說市長關麗珍提出向全國招募新警長，想必總會有人想出來一展抱負，就算不完全為了那份薪水。

中國人說，「疾風知勁草，板蕩識誠臣。」誰會在這樣的時刻，敢於出頭，大家應該給予鼓勵。不過，在兩年內奧克蘭連續兩個警長辭職，繼任代理警長兩天後又再辭職，有這樣的歷史，相對來說，大家對於下屆警長的要求和指責可能會少一些。還有，奧克蘭治安可能真的到了最低谷，「否極泰來」，此時也可能正是時事造英雄的時機。

（責任編輯：洪逸夫）