【大紀元2013年04月09日訊】昨天，南京一小區樹上掉落十隻左右麻雀。建鄴區疾控人員立即對小區環境開展消殺工作，並把死麻雀送江蘇省動物檢疫中心檢測。南京市農委確認，H7N9檢測結果全部呈陰性，因此判斷該小區麻雀集體死亡不是禽流感所致，請市民放心。(央視2013/04/07)

南京傳來好消息，樹上突然掉下來的十隻死麻雀，非因H7N9而死。

它們為何而死？

我們不得而知。

也許是殉情，十隻五對，通過JJ群（嘰嘰喳喳）相約自殺，選定某處某棵玉蘭樹，結束自己的生命，重演一曲「問世間情為何物，真教人生死相許，天南地北雙飛客，老翅幾回寒暑……」的淒美愛情故事……

也許是打架，為爭食，為爭偶，為了飛正路還是飛歪路起了路線鬥爭，約架此處，大戰幾百回合，不分勝負，雙雙力竭……

也許是吃了垃圾桶中人們丟棄的摻雜了地溝油的食品——麻雀雖小，五臟俱全，但肝功能嚴重不足，無法降解，毒發身亡；

也許是感染了某種或已知或未知的病毒——

是南京農委沒有告訴記者麻雀到底是因何而死且記者又沒有追根究底，還是南京農委有明白告知而記者疏忽遺漏或者他以為民眾只關心是不是H7N9而不在乎其它？

不管哪個原因，這樣的結果，是難令人滿意的，是達不到「請市民放心」目的的。排除了一個原因，卻造成更多的猜測，難道是南京有關部門願意看到的嗎？

無論本意如何，他們的表現未達到民眾的期待是可以肯定的。他們今天應該能看到相關新聞後網民們的質疑與嘲笑，或許他們明天會公佈檢測的具體結果——麻雀是因為吃多了小孩子喂的面包屑脹死的，不存在任何威脅人類的可能——若此，亡羊補牢，猶未為晚。

然從此事件，我們可以一窺有關部門在對待民眾關注的問題上的不成熟與懈怠。互聯網時代的民眾，已非十年二十年前可比，他們不再偏聽偏信、他們不再哄一哄就開懷傻笑，他們對政府的定位在於服務而非管制，他們不會認為公佈了一點信息便值得表揚，他們要打破沙鍋紋到底——而不少政府部門，顯然未能完全跟上時代的腳步，不知道民眾到底需要什麼，不知道他們的底線；以為忽悠還像以前那樣管用，以為貼出一張安民告示而不說明確切原因就能打消民眾的疑慮；以為我一開口，莫敢不從；他們把民眾想像得太簡單了，把自己的工作定位得太容易了。

期待明天能看到十隻麻雀的解剖結果。

(作者博客)