【大紀元2013年04月28日訊】日前，中國上海復旦大學投毒案的林某因涉嫌故意殺人罪已被依法批捕。此案讓類似的1994年的清華大學朱令案在網絡上再被關注。在北京市公安局官方微博@平安北京所發的微博下，網友們紛紛留言要求重啟調查朱令案，但遭刪帖。

復旦投毒案引出朱令案

上海復旦大學2010級在讀醫科研究生黃洋4月1日因身體不適，當晚被轉送至復旦某附屬醫院就診。入院後，該生病情加重，出現昏迷、肝功能衰竭等症狀，經搶救無效死亡。經調查發現該學生寢室飲水機殘留水中有有毒化合物成分，隨後確定同室的林某有嫌疑。而後林某供認不諱，以涉嫌故意殺人罪被逮捕。

該案令網民們想起了19年前與此案相似的清華大學朱令案。1994年清華大學化學系女生朱令離奇發病，被證實為稀有的「鉈中毒」，導致她全身癱瘓。北京警方曾鎖定凶手就在朱令的「身邊」，很多人認為朱令的室友孫某難逃嫌疑，但最終此案卻不了了之。

曾風華正茂的朱令因在1994年冬、1995年春兩次攝入重金屬鉈鹽，使朱令的智力、視覺、機體和語言功能留下永久的嚴重後遺症。至今還需要年邁的父母照顧。

網絡輿論遭北京市公安局刪帖

4月26日上午，@平安北京發佈了一條與「朱令案」完全無關的「關於西城區大型醫院內抓捕違法倒號的號販子行動」的微博，其回覆量猛增至幾百條，而內容則幾乎都為網友們「重啟朱令案」的要求。在網絡輿論一邊倒的情況下，北京市公安局的應對措施則為刪帖。

IBtimes中文網表示，從14：50到15：35，在這45分鐘之內，回覆的數量就由70餘條增至1,000多條。不過，等到IBtimes中文網15:38再刷新頁面時，回覆數就被刪到了301條。

4月25日，民眾@一毛不拔大師在微博上貼出了他對朱令案的疑問，並提及中共北京公安局官微稱：「我請問@平安北京，北京市公安局最遲在1995年5月份接到報案，按上述情況確定嫌疑人很容易，為甚麼按照嫌疑人自述你們兩年後1997年才盤問她？這樣一個轟動的重大刑事案件，按唯一嫌疑人自述被盤問8小時候放人，請問這合乎警方辦案常規嗎？」

據悉，在2005年，朱令案嫌疑人孫維在天涯上發帖《孫維的聲明：駁斥朱令鉈中毒案件引發的謠言》稱，她的爺爺在1995年12月9日去世，她唯一一次的詢問是在1997年4月2日，因此否認爺爺向高層領導求情。

@一毛不拔大師針對這個細節質疑：「警方在1995年5月就應該推斷出嫌疑人是誰，嫌疑人自己說的理由和時間表，應該被解釋為在其爺爺在世時警方根本無法正常去盤問嫌疑人，知道他去世一年多後才盤問，也僅僅8小時就放人。對於我來說，孫維自述的情況恰恰證明了此案受到嚴重干擾。」目前，該條微博已轉發了一萬多次。

廣東湛江民眾「wowctm2010」表示：「清華的朱令被投毒案至今未破，凶手仍然逍遙法外。現在復旦又出這事，我只想問中國式的教育教出了啥？」

民眾「zhengcath」：「想起當年清華大學的朱令案，至今仍未偵破，恐怖！」

（責任編輯：李平）