【大紀元2013年04月26日訊】（大紀元記者王嫣然編譯報導）美國聯邦參議院近日開始對《市場公平法案》（The Marketplace Fairness Act，MFA）進行審議，討論對網上購物徵收銷售稅。該立法的推進將激發支持該措施的州政府和企業與持反對意見的保守派人士和來自已經有銷售稅的州的參議員之間的矛盾。

據《赫芬頓郵報》報導，近日的表決結果和三月的無約束投票結果相同，75名兩黨參議員支持該法案，贊成將該法案列入2014年預算的決議。

由懷俄明州共和黨參議員恩茲（Mike Enzi）發起的《市場公平法案》，其主要內容是允許美國各州政府在簡化各自納稅法規的前提下，要求網路零售商向消費者收銷售稅，然後將稅轉交給消費者所在的州政府。1992年最高法院曾決定允許徵收網上銷售稅，但前提是買家自願交稅給州政府。

該法案對於短缺現金的州政府和地方政府來說是頭等大事。「全美州議會聯合會」（National Conference of State Legislatures）估算，由於消費者未申報網絡購物，2012年全美各州損失的稅金共計高達233億美元。

對網絡交易徵收銷售稅的支持者、堪薩斯州眾議員克雷伊（J.R. Claeys）認為，徵稅是應該的，有必要採取某種徵稅方法。該法案可幫助零售商防止買家在實體店鋪選中心儀商品，然後上網購買以逃避繳納銷售稅。週一下午的參議院討論會上，伊利諾斯州參議院多數黨黨督德賓（Dick Durbin）與參議員恩茲都列舉了多例網絡銷售對其所在州非連鎖店鋪的影響。

法案反對者則認為，該法案實際上會損害使用互聯網的小企業利益並提高消費者網購成本。在三月份預算決議的審議中，新罕布什爾州參議員阿約特（Kelly Ayotte）和蒙大拿州參議院財政委員會主席博克斯（Max Baucus）均表示，該立法會使小企業變成稅吏，使他們被迫購買軟件來計算銷售稅。此外因該法案涉及稅收政策，博克斯一直催促其先通過參議院財政委員會的審議，但本週對該立法的討論在並沒有通過參議院財政委員會的情況下就已展開。

對此，法案支持者反駁，年收入100萬美元以下的企業並不會徵收銷售稅。但反對者則認為，對企業免稅的起徵點過低，其他聯邦機構對定義小企業的年收入標準要比這高得多。大多數網絡商家，即使年收入超過100萬美元，也是利潤微薄。許多在家接受教育的學生同時經營網絡生意，這也是其反對該立法的原因。藝術品和手工藝品賣家也對此持反對態度。

全美州長協會、全美州議會聯合會、沃爾瑪和亞馬遜，以及民主黨和共和黨人聯盟也對本週的審議活動倍加關注。

支持者表示，本週的目標是使該法案的投票率儘量接近三月份的結果，以便使其順利進入眾議院的審核階段。眾議院對該法案非常支持，保守的共和黨人也是如此。佛蒙特州眾議員韋爾奇稱，對網購收取銷售稅是大勢所趨，聯邦政府不應該阻止各州稅務題。

（責任編輯：畢儒宗）