【大紀元2013年04月26日訊】最近，在給市長和市議員加薪的議題上，可以說在美國硅谷聖荷西引發了一點小小的波動。

在一個專管市府僱員薪酬的「市議會薪酬委員會」的建議下，美國硅谷聖荷西市長和市議員被提及加薪。結果，委員會之前做的網上民調，超過60%受訪者反對加薪。民眾也去現場抗議反對，但是，委員會最終還是投票決議通過給市長和市議員各加薪5%的議案。整個過程，聖荷西市民都瞭解的清清楚楚。

其實，聖荷西市長和市議員的這些工資，相對於百萬富翁充斥的美國硅谷，只能說算中等的收入。2007年，薪酬委員會曾建議給市長和市議員加薪20%，使市長薪金增至12萬7千元，市議員薪金則增至9萬元。但是，到了2010年市府削減預算，市長和市議員的薪金各被削去10%。事實上，市長喬克力2007年當選以來，自己的薪資一直在下降。

這一次，市長喬克力堅持最近的這次加薪，必需是上次2010年削去的10%中被扣的官員，他也建議本次加薪不可以太多。喬克力目前的年薪為11萬4,000美元，加薪後，將增至11萬9700元。一陣熱鬧下來，市長的年薪只增加了＄5700，市議員們增加了＄4050；這也算是市府和民眾參與的一件大事，說起來真有點不可思議。

美國各地市長的薪酬是沒有定律。一般的小城市，現在許多市長還只是兼職，自己平常都有自己的工作，拿的年薪一般少於1萬元，拿＄1美金象徵性年薪的也有許多。大中城市的市長，就一定是專職的，一般在10萬左右或更多。像紐約市長邁克爾‧布隆伯格，可以每年拿20萬，但因為自己是大富翁，也只是拿＄1美金的象徵性年薪。加州一些市長們的年薪為：＄27.2萬（舊金山），＄18.4萬（奧克蘭），＄11.4萬（聖荷西），＄3.2萬（桑尼維爾）；＄23.2萬（洛杉磯），＄10.0萬（聖地亞哥），＄11.6萬（沙迦緬度）。

但是有一點，美國市長的年薪就是他們真正的收入，沒有所謂的灰色收入可言，除非觸法。在舊金山，像市長去中國的旅行，可以自己出錢，也可以由市民或私人公司出錢資助；但是後者屬於政治獻金，最高額是每人每年可以捐＄440美金。市長李孟賢和湊款人白蘭，這次受到美國主流媒體廣泛報導，有市民控告他們可能涉及不正當捐款違法行為。白蘭本人因為其與市府政治有關係，其捐款應該屬於違法。從這裡可以看出，在美國做市長，要想來點花頭，可能就會惹上麻煩。

記得前幾年有一次中美市長在央視上比富的事，美國艾文市長的「吝嗇」與中國市長「慷慨」讓大家看清什麼叫制度的優越。美國市長接受了中國市長的邀請後說，作為市長，她的辦公費是市民的納稅錢，訪華的費用不在預算之列，她必需在向私人或公司募捐後，才可能答應成行與否。而中國威海市的崔市長不光自己在經濟上毫無顧慮的可以去美國旅行，還當面打包票，說要全費贊助幫美國艾文市長訪華，包括來回機票、住宿、吃喝、衣服禮品等全部費用。

其實，美國市長旅行基本上要用自己的錢，而中國市長的這些費用基本上都是「公家的」。只是大家要好好想想什麼叫「公家的」？說白了，還不是納稅人的錢被人用「公家的」名義給花了。

說回來，儘管美國的市長們的工資從高到低都有，也有不拿錢的。但是，從聖荷西市長加薪的過程、舊金山市長差旅費被看緊、艾文市長的出訪費用的「吝嗇」來看，可以明白美國政府官員確實是市民的公眾僕人；就算不是，最多也只是一個市民僱用來管理城市的白領工人，不是一個可以作威作福的人。

（責任編輯：洪逸夫）