【大紀元2013年04月16日訊】「人事有代謝，往來成古今，江山留勝跡，我輩復登臨」，雖然如今在中國大陸各地許多的「勝跡」經過文革歲月的磨難，大都是山寨複製版，但是，囊中羞澀的我輩還是要去登臨的，不去又能去哪裏呢？除了朝鮮等幾個國家之外，簽證很難，費用很高，你懂的。

這幾日鬧得沸沸揚揚的鳳凰古城事件引起網絡熱議。湖南省鳳凰縣政府4月8日印發關於鳳凰縣旅遊景區門票管理辦法(試行)的通知，要求於4月10日起，所有進出古城遊客均需購買148元鳳凰旅遊景區門票，包括沈從文故居、熊希齡故居、楊家祠堂、東門城樓、虹橋藝術館、沱江泛舟、崇德堂、萬壽宮和古城博物館等9個景點，以及原來就需單獨收費108元的南華山景區。

此前，遊客進入鳳凰古城不需購買門票，只是在遊覽景區時才需購買。但一旦實施148元的9景點「套票」，遊客即使只遊覽一處景點，也必須購買全部景點票價。如此舉動引發當地百姓質疑，商戶關鋪與遊行抗議。12日，家住鳳凰古城內的黃田，想帶女友回家見父母，卻被擋在檢票口。檢票口工作人員認為，其女朋友是外地人，不在直系親屬的免票政策之內。

通過文化歷史名勝古蹟來發展旅遊，帶動當地的經濟發展，並為當地民眾創造財富、解決就業，幾乎在全世界每一個國家的旅遊城市都是這樣做的，無可厚非。我這幾年遊覽了一些歐洲國家的古蹟與觀光景點。近日去德國古城海德堡遊覽，也有些感慨，收費的地方是越來越多了。但是，總體的感受愉快輕鬆，感覺大體的收費還算合理。

關鍵還在於，西方國家的民主制度，決定了政府的運作系統比較透明，可以通過自由媒體等機制，最大程度地被民眾監督和管理。因此這種民主透明的機制使政府的收入用之於民的可能性大大增加。

中國的情況不是這樣。比如鳳凰古城事件的真相是：鳳凰政府以入股的形式把古城賣給了準備包裝上市的公司，由葉文智經營的鳳凰古城公司、南華山公司、鄉村游公司與政府組合，組建鳳凰古城景區管理服務公司,由新公司統一對景區景點實施門票銷售及營銷、服務等。其中,政府以土地入股49%,葉文智占股51%。葉文智說,他並不擔心古城收費後遊客數量減少。

民眾一首重新填詞的「鳳凰傳奇」頗為有趣：「最美小城鳳凰縣，新政實施三四天；政府多賺門票錢，免費遊玩難再現；商家歇業無生意，沱江碼頭來抗議；政府強調為管理，執法人員強帶離；居民進出特別煩，引來爭議已不斷；媒體聚焦鳳凰縣，報導之餘齊調侃；嫁人別嫁鳳凰男，回家進門特別難；娶妻別娶鳳凰女，探親收費整死你」。

鳳凰古城事件，是中共製下「官商勾結」盤剝民眾、大發橫財的典型事件。鳳凰事件是整個中國旅遊城市和景點的縮影，在官商瘋狂圈地搶錢的時代，中國越來越多的「勝跡」都已經從鳳凰傳奇變為了烏鴉呱呱，不登臨也罷！