【大紀元2013年04月16日訊】（法廣特約記者周西報導）近日，央視新聞聯播在報導英國前首相撒切爾夫人去世的相關背景史料時，曾配以當年中英聯合聲明簽字儀式的畫面。可是，畫面中籤字的卻只有撒切爾夫人自已，更像是在簽署一個英國政府單方面的文件。

法廣報導稱，眾所周知，當時代表中英雙方簽字的，分別是兩國政府的首腦；全世界至今都能看到，當年中英首腦在一張長桌上簽字的歷史照片，但時至今日，在中國的主流媒體上，卻只能看到這張照片的一半。

作者曠野平的文章回顧說 ，原因是，這位中國總理後來當上了總書記，再後來下台了，再再後來就被軟禁並徹底封殺了。在他下台一年半之後，撒切爾首相也被搞下台了，她是因為黨內紛爭而主動辭職的。但不一樣的是，她沒有，也不可能被封殺。回首歷史，以往的中國領導人「被」下台之後，要麼是遭到媒體封殺，並承受鋪天蓋地的討伐，要麼是先封殺後討伐，再平反。

文革初期，劉少奇被打倒，大約兩年時間，報紙上看不到他的名字，但卻送給他一個代號——「中國的赫魯曉夫」；九一三事件後的兩年中，報紙也給林彪起了一個更滑稽的代號——「劉少奇一類騙子」；反擊右傾翻案風開始後，鄧小平的代號則是「黨內那個不肯改悔的走資派」；江青等人被抓後，毛澤東追悼會上的照片居然靠手工修版摳掉了那四個人，結果只留下一排站得稀稀拉拉的領導人。

作者曠野平表示，中共某一任總書記的身影，官方似乎都在佯裝，他們根本就不曾存在過一樣。他們究竟擔心甚麼呢？難道封殺後就不用擔心了？

律師賀衛方在認證微博發帖稱：「尊重歷史真相有多難？」撒切爾夫人去世，CCTV報導回顧其生平業績，有她代表英國與中國領導人進行香港回歸談判，也有兩國簽署協議場面，卻看不到代表中國簽字者何人。彷彿當年總理身份非法，那是否意味著他的簽字也無效？對歷史真相恐懼至此，還奢談實事求是，鼓吹中國崛起，自欺欺人罷了。

還有民眾質疑：各媒體報導1982年的中英香港談判，總是刻意迴避一個人的名字，連八卦消息「撒切爾的答謝酒會，與金日成的飯局衝突」，也只是說「只有某位中國領導人出席」。當時中共總理的名字，就這麼在歷史上抹去了，年輕人誰還知道他？這名字，我在微博上不能打出來，打出來就給屏蔽掉。做賊心虛麼？

（責任編輯：肖笙）