【大紀元2013年03月25日訊】(大紀元記者駱亞報導)今日(25日)中共喉舌《人民日報》刊登了署名文章,聲稱不要妖魔化「兩桶油」,並為中石油中石化辯解。此言論激起民憤,在網絡上遭到狂轟。
中共黨報為「兩桶油」辯解
3月25日黨報《人民日報》評論文章聲稱,不要妖魔化「兩桶油」,文章還聲稱,「兩桶油」的領導是政府任命的,賺取再多利潤也很難全部裝到自己腰包云云。
《人民日報》的這篇署名評論文章出台後,在網絡上激起了千層浪,被眾人罵「不要臉的黨報」。武漢的周鴻譏諷說:「我的中國夢已經實現了。信不信由你?」
鳳凰網財政欄目下也罕見的對這篇署名「西雨」的文章用三個不同的標題同時進行轉載,包括:《人民日報》:兩油沒必要哄抬價格 不要妖魔化共和國長子、《人民日報》:請不要妖魔化「兩桶油」、《人民日報》刊文稱中石油中石化不可能謀取暴利。
同一天《北京晨報》報導,「三桶油」每天淨賺6.6億,報導稱,近日「三桶油」年報相繼出爐。2012年,中石油淨利潤為1153.26億元,中石化淨利潤為634.96億元,中海油淨利潤636.91億元。初略計算,三桶油每天淨賺6.6億元。民間用此文駁斥黨報說「兩桶油」不謀取暴利。
《北京晨報》是98年7月20日創刊,由北京最具實力和影響的三家報紙《北京日報》、《北京晚報》、《北京青年報》聯合創辦。
「賺取再多利潤也很難全部裝到自己腰包」 民間駁斥
由於黨報評論說賺取再多利潤也很難全部裝到自己腰包,廣西南寧的「luly01」反擊說,如果全裝進自己袋子的話早就被相關部門滅掉了,就是因為懂得分好處才過得下來。
上海市民「蚊子大爺」怒斥道:「呸!不裝進自己的腰包可以喝天價酒抽天價煙,可以搞天價裝潢,可以分房子發N多的隱形福利!!老總剛進發改委就迫不及待的為自己說話,有沒有底線啊!!!」
上海市民「動之徐生」表示,雖然很難,但想盡辦法,還是可以到領導的腰包裡去的。
新浪的michael表示,不是全部也是人民難以想像的數字了吧,畢竟這麼大生意,不可能吃獨食的!
山東威海的「一茗驚人啊」分析表示,「難全裝自己腰包」這句本是澄清的話,反而既暴露兩桶油的無恥,也暴露了對他們的庇護。 1、感覺「進腰包」本身就是貶義說法吧; 2、國企上繳比例那麼低,也好意思說成「不全裝」,就像把數字1說成「不到10」; 3、就算「難全裝」,但是按照比例來算,暴利越高進自己腰包的總會越多吧?
廣州市民「泰山磐石2011」表示說得沒錯——全部裝到自己腰包,那是國企嗎?資源本來就是人民的,又用納稅人的錢開採,掙來的錢,你們給自己發高工資,大把大把地摟,花天酒地大肆揮霍,還說「很難」「全部」,還要臉不要?有膽量,公示你們的個人收入。
北京微博同城會官方微博說:「『他們賺取再多利潤也很難全部裝到自己腰包。』這句話很有深意……」遼寧瀋陽的「旻旻游到愛琴海」表示,那先請把兩桶油各級老總的財產公示一下,就知道有沒有賺取暴利了。
網絡熱議:黨報評論高級黑
北京作家甄城認為寫這種文章的不外乎兩種人:1,語言幫閒。2,文字打手。換一種說法就是,拿人錢財,替人消災者大有人在。
北京市民「請寬恕我好麼」譏諷黨媒說:「煤球是白的,元宵是黑的,太陽是方的,月亮是水做的,《人民日報》是人民群眾喜聞樂見的!」
廣西的民眾「李子健EVE」認為,評論高級黑。湖南長沙的「巨嬰xiaodidi」認為,「很難全部」,黑的有水平。
廣州市民「怪獸的口袋先生」驚訝表示:「人民日報現在怎麼淨出一些低智商的編輯??誰能告訴我這是為嘛?」
四川成都的「調羹兒Tigen」表示:「問題是我沒有妖魔化兩桶油啊,它們本來就是妖魔啊!我還想起了那句話『當前社會的矛盾是人民群眾日益增長的智商和啥子啥子啥子…』。」
(責任編輯:李熙)