【大紀元2013年03月23日訊】近日，中國大陸某電視台報導了這樣一則新聞：云南昆明警方在一次掃黃行動中遭遇了一次某黨員在現場發飆訓警的特別場面。警察對一家夜總會的三陪小姐進行例行檢查和問話時，一位自稱是「黨員」的男子突然衝出人群叫囂道：「我是黨員，我是四川省人大代表，我是來談項目的，你們這麼多警察呆在這裡，我們怎麼談？」「你們昆明的發展還得靠我們商會，你們的市領導還不得靠我們！」「我是黨員，招商引資不容易，你們這樣做影響昆明的發展！」

這位型男的彪語是否讓人覺得可笑至極，卻又發人深省呢？如果他覺得黨員身份特殊，能代表什麼，那本應該以身作則，配合警察執行公務，而他不但不配合，還出面加以制止和干涉，更重要的是其身份與夜總會這樣的場所根本是完全格格不入的。事實上，這位男子敢如此叫囂，也足以看出這其中必然存在著官商勾結，貪贓枉法的醜惡勾當。在夜總會這樣的場合中，一位黨員意圖利用與政府之間的利益交情來震懾警方，甚至無所顧忌的公然炫耀黨員的身份以及背後強大勢力的支撐，其言其行實在耐人尋味。

縱觀中國大陸，各級政府、執法機構、黨代表、商業投資方、項目負責人，這些維繫在中共體制之上的角色本就是不可分割的，且所謂的合作也不過是對既得利益的權衡和瓜分。而讓人倍感噁心的是，他們一夥結黨營私，秘密分贓的地點竟然選在了這樣一個充滿肉慾和污穢糜爛的場所之中。由此，我們更加不難想像如此高官和黨員究竟是些什麼貨色，而一味如此培養黨員的中共政黨，其內涵和實質又是如何。

然而，這類黨員恐怕並非個別案列，此類事件也絕不是出於某種偶然或巧合。就在近日，《人民日報》發表了一篇由中共中央組織部印發的名為《關於在幹部教育培訓中加強學員管理的規定》的文章就足以印證黨員作風問題存在普遍性。在文章中，針對黨員腐化墮落，歪風助長的現狀，中央提出了「六不准」的嚴格規定，比如禁止黨校學員利用公款相互宴請，不准秘書「陪讀」；不得利用公款進行海外旅遊，必須在校內宿舍居住，在校內食堂用餐；要求黨校學員的研究報告和論文不許由秘書和工作人員代筆等等。這些「不准」恰恰是暴露問題的最好例證。

對於早已充當中共喉舌的媒體，其報導的新聞無外乎兩種，除了報喜不報憂之外，剩下暴露問題的報導中必然重點突出政府懲治、管理的魄力和功績。然而如此關注並進行解決的態度正好也說明了問題存在的時間之久以及情況惡劣的嚴重程度。那麼，如上「六不准」的規定如果也照此逆向解讀，就可以看出黨風問題絕非「一日之寒」，一系列的嚴格規定更不是只針對黨內的個別「蛀蟲」和「老鼠屎」。諸如利用公款相互宴請，帶著秘書「陪讀」之類的貪腐糜爛行為絕非今時今日的一時錯漏，它必然伴隨著中共暴力竊取政權的邪性一起滋生，必然根植於中共原本就充斥著腐化、墮落本性的土壤之上。如此說來，一個能培養如此黨員的黨校根本不是孕育德行兼備之才的高等學府，而是培植和助長歪風邪氣，任其縱慾腐敗的風流場所。

回頭再看看陷入昆明夜總會掃黃現場的那位黨員大哥，其「天不怕地不怕」的氣勢以及毫無羞愧且趾高氣昂的態度正好與黨校學員的種種虛假糜爛作風交相呼應。在他們的眼裡，夜總會才是學習黨政、商討國家事務的最佳場所，「三陪小姐」與所謂「秘書」有著異曲同工之妙，警察的任何公務都應該以黨員的錢權交易及利益得失為上，誰也不能干預黨培養的幹部行使任何特權。

這樣看來，掃黃現場敢於出頭叫囂的那位並不是腦子缺根弦的二百五，而是長久以來在培養他的黨校裡耳濡目染學出來的好模子。這副膽子就是黨校教出來的，不把律法和廉恥放在眼裡的輕狂之態亦是與黨媽的教育密不可分。因此，對於黨員究竟是什麼貨色，黨的本質和內涵是為何物這樣的問題已無需多言，且看其腐敗墮落的種種行為和那般不顧廉恥的膽量即可。