【大紀元2013年03月17日訊】靠唱紅歌來影響社會文化是不可能,影響自己的孩子健康成長更不可能,這是一種不可持續的洗腦方式,紅歌與紅色故事中有著太多的暴力與仇恨,法律與道德精神在其中更是蕩然無存。
李氏父子的「顏色革命」
紅星閃閃放光彩
紅星燦燦暖胸懷
紅星是咱工農的心
黨的光輝照萬代
紅星是咱工農的心
黨的光輝照萬代
我都不知道少年時代看過幾遍《閃閃的紅星》,記得清楚的大概是1975年前後,聽說學校附近幾公里外有地方放露天電影,我們興緻勃勃地去看,結果看的仍然是這部老片子,當時也沒有甚麼娛樂活動,一年能看幾場這樣的電影,就算是有了文化活動了。有時候由於信息有假,還可能空跑一趟,每逢這樣的事情,總會有人說,今晚看了一場「英雄跑白路。」
從小人書《英雄小雨來》,到《閃閃的紅星》,到《小兵張嘎》,這些故事可以說影響了中國幾代兒童少年,這些題材都是關於戰爭,關於敵人侵略與我們保家衛國,我們正義敵人邪惡,我們必勝敵人必敗。兒童在戰場上起著重要的甚至決定性的作用,看過這些電影之後,第一感覺是後悔自己不是生在戰爭年代,如果與少年英雄們一起打仗,自己也可以成為英雄,第二感覺是敵人太可恨了,而且都跟白癡一樣,任何敵人都應該消滅光,不惜一切代價,不在乎任何手段;第三感覺是閃閃的紅星這樣的歌太好聽了,使人熱血沸騰,這些紅色歌曲成為伴隨一代又一代人成長的心靈伴奏曲。這些電影與歌曲,使戰爭一直沒有從我們心裏結束,無論是國內戰爭還是抗日戰爭,它激發了某種愛國與戰爭的熱情,同時使仇恨注入到每一個孩子心中。
1988年我考入中國藝術研究院研究生部,當時院址與中國音樂學院同居一院,也就是著名的恭王府,音樂學院的學生們經常把李雙江教師來電話找夢鴿當成笑談,因為當時電話還非常稀少,大學生與研究生們有時一個樓道才有一個共享電話,總政歌舞團的李雙江老師要找到夢鴿同學,得要在電話中求助小同學去找人。一晃這麼多年過去了,他們不僅進入婚姻的殿堂,李老師還老來得子,有了這位現在號稱「帝都小銀槍的李天一」(現名李冠豐),從父輩歌唱的紅櫻槍到新紅二代的「小銀槍」,可以看出中國已經發生了「顏色革命」。
紅二代已沒有興趣講黨性了
現在通過網絡視頻看到李天一與父母同台唱歌的節目,基本上都是唱閃閃的紅星主題歌《紅星照我去戰鬥》。李天一與人鬥毆進入看守所後,網絡上就有網友惡搞這首主題歌,改名為《紅星罩兒去戰鬥》,其義不言自明。這些紅歌對新紅二代或官二代有怎樣的影響,這是一個值得思考的新問題,我們知道,主流社會的紅二代或在高層或任職國有大型企業,或成為跨國富商大賈,像薄熙來的公子薄瓜瓜,從小就進入西方教育體系學習,相對來說,獲得了某種安全保障,而李雙江的公子是新紅二代或官二代,由於家人的驕寵,沒有長期在國外唸書(聽說三月份準備赴美讀書,可惜沒有守住時間),衣食榮華無所不有,最終有這樣的結果,並不令人驚奇。「革命重擔挑肩上」,「黨的教導記心上」、「革命代代如潮湧、前仆後繼跟黨走」成為笑談。
李雙江教子的失敗,證明紅歌教育的失敗,或革命教育的淪落。紅二代已沒有興趣講黨性了,由於沒有法制觀念與道德束縛,又有權貴背景依仗,他們放縱的是他們人性中的獸性。「我爸是李剛」、「我爸是李亞力」、「我爸是李雙江」,李姓的父親多為兒子背上了黑鍋,原因當然不是因為姓李,而是因為姓黨,黨的教育記在心上,而人性人道法制道德丟棄在一旁。
從現在網絡上有限的停息看到,這次與李雙江之子共同犯事的年輕人,多未滿18歲,其中還有李冠豐上次犯事時的獄友。看守所或勞動教養,某種程度上成為一些人尋找知音或同夥的大學堂,這也是人們始料未及的。一個孩子在父母身邊受紅色教育十幾年,還不如受到看守所裡同夥教育幾個月,那麼紅色歌曲與黨的教育,到底會讓孩子們記在哪兒了呢?在接受新華網採訪時,李雙江曾表示:「孩子總歸學不壞,因為我們所給他的東西都是正面的。」李雙江夫婦唱的歌曲全是正面的東西,紅二代的上一輩革命家嘴上唱的口中說的,也全是「正面」的東西。閃閃紅星主題歌是正面的東西,藝術中製造潘冬子血腥復仇,在他們心目中也是正面的東西。
紅歌破產,李雙江應引咎辭職
紅歌不僅在結束文革時破產,也在重慶破產,在李雙江這樣的家庭裡也破產,為甚麼破產?因為其間充滿謊言與仇恨,充滿血性而沒有愛與關懷,這樣的歌手唱紅歌,不過是為了表現自己的藝術功力,為自己的身份地位而高歌,他們是唱給黨聽的,唱給領導聽的,也美其名曰唱給人民聽的,但他們永遠不會唱給自己的心靈聽,他們假歌真唱,唱著唱著,虛擬的紅色人格就塑造了起來,唱紅歌或主流歌曲的人,主流形象矗立起來之後,他的身後可能是一地雞毛。唱紅歌的人,多具有雙重人格,他們的生活是完全的權貴方式,一種寄生的方式,而他們給公眾的形象,仍然在追求共產主義美好理想。
看起來是李冠豐涉嫌犯罪,而真正的原因與結果是李雙江失敗了。
靠唱紅歌來影響社會文化是不可能,影響自己的孩子健康成長更不可能,這是一種不可持續的洗腦方式,紅歌與紅色故事中有著太多的暴力與仇恨,法律與道德精神在其中更是蕩然無存。
李雙江之子涉嫌強姦被捕後,我在網上發了一條微博:李冠豐沒有收入來源,完全靠父母的經費,而父母是軍人,所以李雙江之子濫用軍費作惡。我甚至希望李雙江引咎辭職,其實他應該早已是退休之人,已無職可辭了,聽說因為兒子犯事,被氣得住進了醫院,而母親也通過媒體,希望社會能夠寬恕她的兒子。其為父為母的心情,誰人都可以理解,但不理解的是,為甚麼縱容兒子走到這一步?
——原載《動向》雜誌2013年3月號