香港花園街聆訊 官斥消防調查卸責

人氣 3
標籤:

【大紀元2013年03月12日訊】(大紀元記者莫森綜合報道)2011年九龍旺角花園大火死因聆訊繼續,死因裁判官不滿消防處,經過1年3個月調查,仍然將火警起因列為不明,認為是浪費時間。

死因庭昨日傳召負責調查起火原因的署理助理消防處長李亮明出庭作供,他表示,火警成因已經排除了棄置煙蒂,飄揚灰燼、自然燃燒和明火等可能性。消防處曾考慮火警是否因為排檔電力裝置故障導致,但警方仍要調查火警是否涉及刑事成份,所以至今仍將火警起因列為不明。

死因裁判官陳碧橋批評指,政府化驗師早前作供都能推斷起火原因,但消防處花了1年3個月調查,撰寫百多頁的調查報告,結論是起火原因不明,是浪費紙張,浪費法庭和陪審員時間。消防處有責任調查火警,是否牽涉人為的縱火,批評消防處將責任推卸給警方,警方只是負責刑事調查,而消防處則負責調查起火原因。

李亮明又表示,目擊者在火警後10分鐘才報案,導致延遲救援工作。陳碧橋斥責他將事件責任推卸給市民,反問他是否市民應在未有火警前就報警。又批評消防當日沒有逐戶找尋居民,只按上級指示,才由天台下樓救人。李亮明表示,當日有搜索主任統籌搜救,但陳碧橋表示沒聽過之前的證人提及。

李亮明又說,由於大廈內多劏房,從後樓梯上不到天台,住客只能用前梯逃生,火警中9名死者,有8人在前樓梯被發現,花園街排檔電力裝置缺乏防火物料保護,排檔存放大量貨物令火勢猛,是大火導致多人死傷原因。李亮明今天會繼續作供,之後會由獨立專家證人理工大學的電機工程系教授作供。◇

相關新聞
鹽埔漁港火燒船 無人傷亡
回收場三級大火一人死亡
沙田香港仔三級火警多人傷
《那些年》成香港火爆用語 蔡昌憲推觀光
如果您有新聞線索或資料給大紀元,請進入。
評論