【大紀元2013年02月08日訊】(大紀元記者林怡、潘在殊香港報道)上任後醜聞不絕、民望不斷下跌的行政長官梁振英，在即將離港休假之際再陷「涉黑」是非，成為首位在任期間意圖通過法律行動控告傳媒的特首。雖然黑與非黑可待考證，但其藉指控《信報》打壓言論、「搞文字獄」則已幾乎成為公論。傳媒界、政界、法律界、人權界等對事件大感震驚，紛紛斥責梁振英製造白色恐怖，打壓新聞言論自由。

事件源於《信報》1月29日刊登特約評論員、資深傳媒工作者練乙錚的文章〈誠信問題已非要害 梁氏涉黑實可雙規〉，基於中共政協劉夢熊的爆料內容，帶出了對香港走向「黑道化」的憂慮。信報總編輯陳景祥證實已收到梁振英的律師信，並對此表示震驚。

陳景祥昨日早上接受商業電台節目訪問時表示，2月1日收到特首梁振英的律師信，要求信報撤回練乙錚文章和日後不發表同樣言論，由於信件是以私人名義通過律師發出，可以理解梁振英是以私人方法處理事件。陳景祥說：「我覺得今次的事件，整體上令我非常的震驚和很失望，覺得以往在香港做新聞那麼久，我自己在新聞自由和評論上那麼寬鬆和自由的環境下，特首用這樣的方式傳達這個訊息。對我們來說，我們當然不會理會這些要求，我們也不覺得我們受到威脅，因為每個人可以發表意見，當然他也可以發表意見，他是特首，這個意見的含意就很不尋常。」

信報：不是說「梁已涉黑」

信報並於昨日發表聲明，澄清練乙錚所云「梁氏涉黑實可雙規」的含意，指的是「如果涉黑，實可雙規」，是有前提假設的陳述，並不是說「梁已涉黑，應予雙規」。信報表明，各有關方面無指稱梁已經涉黑，「若因文章而引起讀者對梁先生產生不公的結論或引來不便，我們謹此致歉。」

陳景祥強調不會撤回文章，不會改變立場。對於聲明中的致歉是否「跪低」，陳表明聲明並非向梁本人致歉。

評論文章作者練乙錚昨日接受香港電台訪問時透露，自己沒收到律師信，但自己都覺得很震驚。他認為梁的所為「似乎不是一個很理性的行為」，但相信事件會有正面的影響，「提醒大家言論自由的重要性，可能要睜大眼睛看著政府做事。」

他希望事件不會造成寒蟬效應及白色恐怖，又指今次並非首次因為發表文章被指涉嫌誹謗，今後仍會繼續撰寫評論。

梁振英則於昨日中午發表聲明宣稱，自己一向尊重言論及新聞自由，但該篇文章指他本人涉黑，指控嚴重，不得不嚴肅處理。聲明中沒有說明是否曾向信報發出律師信。

各界恐寒蟬效應 斥白色恐怖

多位立法會議員和傳媒界、法律界人士紛紛表態和發表聲明，斥責梁振英意圖通過寒蟬效應製造白色恐怖，打壓新聞自由和言論自由。

香港記者協會發表聲明，要求梁振英撤回律師信，認為梁振英雖然是以個人身份發出律師信，但其職務與個人是無法分割的。記協主席麥燕庭說，梁振英今次針對練乙錚的評論，反而不去處理劉夢熊的指控，其做法令人擔憂。「因為今次史無前例的由特首向傳媒發律師信，將會對傳媒造成寒蟬效應，以後涉及這方面的事在評論上就會自我設限，這是香港真正引以為憂之處。因為這些評論可以很有先見的看到一些苗頭，指出一些問題和一些令人憂慮的趨勢。這封信發出一個警告，不僅是對練乙錚或是信報，而是給所有其他的人，就是你批評他，他可能採取法律行動，而不是用一個謹慎的態度或是寬容的態度與人進行理性的討論，或是吸納他人的指控和批評去改善施政。這樣不僅是影響言論自由，更嚴重的是以後沒有人針對公共政策作出評論的話，導致公共政策可能會更加不健全、更加有問題時，沒有人夠膽提出來，屆時香港有可能被梁先生帶去撞牆。」

麥燕庭又指出，練乙錚的文章指出一個嚴重問題，就是劉的指控關係到香港整體利益，記協要求梁振英全面公開回應劉對他的指控，不要向個別傳媒以空口說白話的方式，所謂「釋除公眾疑慮」，「好像練乙錚的文章提到，梁上台究竟是否和黑社會有關？是否會『染黑』呢？這部份和香港整體的利益有很密切關連。」

她又指，梁上任前簽署記協的新聞自由約章，至今看不到有兌現的地方，「相反，他現在做的，包括法律資訊和公司條例的修訂等，都對言論自由有負面影響。」記協將會嘗試約見特首表達意見和憂慮。

新聞行政人員協會亦批評梁振英做法不恰當，主席趙應春認為，過去高級官員控告媒體很罕有，從政者不應假設採取法律行動可令傳媒「收聲」，這樣做亦要承受政治後果。

人權監察斥製造寒蟬效應

香港人權監察也發表聲明，促請梁振英撤回律師信，停止侵害言論自由。聲明批評梁振英以個人身份就報章評論發律師信，擔心會有殺一儆百之效，形成寒蟬效應，窒礙其他人評論，嚴重損害言論自由；並認為此舉開了極壞先例，擔心公職人員仿效，動輒向批評他們的人士發律師信。

街工立法會議員梁耀忠指，梁振英的做法對香港的新聞言論自由有很負面的影響，只會令香港國際排名不斷下跌，「因為這個做法是破天荒的，在世界上是很少有特首發信告一些傳媒人，這個做法可體現到他想打壓新聞言論自由，同時顯現到他個人的量度非常狹窄，他根本就是一個小氣的人。」

疑阻練乙錚再爆料

他並指梁的做法是害怕熟知政府內部情況的練乙錚繼續爆料，「大家知道練乙錚過去是中央政策組的成員，大家知道他跟上屆政府不和而離開，其實他對於這類人稱為叛徒，所以不放過。亦知道練乙錚知道政府內部很多問題，他很擔心練乙錚會不斷繼續批評他們，批評內容亦是正中要害，非常擔心，所以他今次不是選擇《信報》，而是選擇練乙錚多些。」

民協對梁振英的做法予以譴責，昨日下午在旺角發起簽名行動，抗議梁打壓言論自由，破壞核心價值；呼籲港人以南方周末事件為戒，挺身而出捍衛新聞和言論自由。

余若薇：歡迎告我誹謗

公民黨則發起「歡迎特首告我誹謗運動」，希望喚起港人關注；主席余若薇率先在網上張貼練乙錚的文章，呼籲市民響應。

民主黨主席劉慧卿指，梁振英已不是第一次向傳媒發律師信，這樣做會影響香港形象，又質疑梁振英為何不控告爆料的劉夢熊。

香港大學法律學院院長陳文敏也指梁振英應收回律師信，否則容易扼殺言論自由，及扼殺公眾對政府的監察，影響香港的核心價值。因為根據英國1993年案例，當時打比郡地方議會控告《星期日泰晤士報》誹謗，法院判政府敗訴；上議院法院的判詞指，在普通法，作為政府或代表政府的官員，無權提出誹謗訴訟。而香港也是行使普通法。

練乙錚在文中提到，梁振英得以上位做特首，先得到江澤民派系撐腰，接著靠黑道力量支持，元旦日的挺梁遊行中出現黑道派錢支援的醜劇，暴露他是「紅色父系與黑色母系結合的產物」。大紀元早前也揭露，梁振英是曾慶紅安插在港的特務頭子，是迫害法輪功的香港青年關愛協會在香港的總後台。《蘋果日報》也報道挺梁的部份黑社會人士也參與圍攻香港法輪功。◇

（責任編輯：澹修德）