【大紀元2013年02月26日訊】（自由亞洲）廣東省三名公益人士週一向國家發改委郵寄了《政府信息公開申請》，要求公開火車票站票的定價依據等問題，並準備請律師援助。他們表示，站票和坐票的價格一致沒有法律依據，要替消費者討回應有權益，並且進一步提高社會公民意識。

中國鐵路長期執行旅客超載時站票坐票同一價格的做法，但有人最近對此提出了挑戰，要求站票半價。

衛莊，區伯以及朱明建三名廣東的公益人士週一上午到廣州火車站流花郵局向國家發改委寄出了一份《《政府信息公開申請》，要求發改委公開火車票站票的定價依據以及詢問在制定火車票站票票價時是否進行了聽證。

其中區伯當天下午對本台表示：（今天去郵局寄信的）除了我們三個，還有三，兩個社會的熱心人士，南方日報的媒體，還有廣州電視台的媒體跟著去的。

他們在申請中表示，《鐵路客運運價規則》裡，旅客票是指硬座票和軟座票，都是座票，這跟站票是兩個概念。也就是說，政府並沒對站票進行規定。既然沒有規定，那站票票價是誰規定的？是怎麼定出來的？衛莊曾於今年1月12日發佈標題為《呼籲無座火車票應該半價》的微博，在不到30個小時內，就被《人民日報》等在內的眾多媒體和熱心網友轉發13萬餘次。

衛莊週一對本台表示：鐵道部門關於我的微搏作了一個回應就是說，定價的機制是由發改委決定的，而不是說他們自己的。然後我現在想通過這次郵寄過去以後，去發改委問為甚麼無坐票和有坐票是一樣價格的。

區伯表示，政府是在欺騙消費者，而他們想利用這次機會推動民眾公民意識。

他說：我用錢買了這個服務，但是這個服務我用同等的錢來購買這個達不到相應的服務質量就是侵權。今天我們要求信息公開，希望發改委有一個好的回覆。我們老百姓是有公民維權意識，我們自己的權益應該要力爭要抗爭，不應該沉默。想利用這次的手段來推動一下我們社會整體的公民意識。

據悉，上海交通大學碩士生雷闖因為買到的站票和坐票價格相同而感不滿，並於上月二十一號狀告上海鐵路局，要求比照一二等座間差價補償其站票與座票間差額20元，以及其他各類費用共計50元。雷闖將訴狀及證據遞交上海鐵路運輸法院，但法院並沒有受理其訴訟。

如果發改委稍後回覆不合理，衛莊等三人也打算請律師跟政府有關部門打官司。

關注事件的律師龐琨週一對本台表示，從法律上來講，問題的提出是非常合理的。
他說：按照民法還有合同法的規定就是說，你提供的服務跟你享受的應當是一個比較平等或者是稍微有對等性質這樣的一個等價交易，站票沒有提供足夠的這種服務的話，是不應該收取總額票價的。（訴訟）不但是合理，而且是合法，有法律依據的。

但龐琨表示，如果為此打官司就不容易，他說：難度挺大，他起訴必須到鐵道法院去，而鐵道法院只收材料不立案，這就面臨案件不能進入司法程序的問題，我們希望鐵路法院能夠秉持法律的公正還有司法的精神去進行立案，但是並不樂觀。除了這個方式，律師建議鐵道部或者發改委能夠進行價格的聽證或者是制定票價的時候能夠考慮更多的因素，看這兩個角度律師能否幫得上忙。

（責任編輯：劉曉真）