【大紀元2013年02月22日訊】（大紀元記者張明健報導）中共新領導層上任已滿百天，海內外的黨媒喉舌對此進行了粉飾和渲染，但在光鮮的背後，卻掩蓋不住中共政權的脆弱，「大革命」來前的警報在中共黨內早已被拉響，美國智庫更建議奧巴馬作好中共崩盤的準備。

中共政治局常委王岐山在上任之初多次推薦《舊制度與大革命》一書，這是一本詮釋18世紀法國爆發大革命的經典著作，這似乎顯露出中共領導人對中國局勢的憂慮，並暗示中國正瀰漫著爆發「大革命」的氛圍。

中國的經濟危機與社會矛盾勝過法國大革命爆發前夕

美國商學院教授謝田表示，法國爆發大革命前的經濟危機與中國當前所面臨的經濟困境極為相似。

法國大革命發生在經濟上升並帶來社會兩極分化之後的1789年～1799年。大革命爆發前夕，法國出現經濟危機，窮人家庭收入的80%都要用來買麵包，商品滯銷，農民大量湧入城市，城市失業率高企，社會局勢動盪不安。法國政府又債台高築，國家財政陷入惡性循環。

沒落的舊貴族和爆發的新貴族之間矛盾很大，貴族大量投資並壟斷了商業、房地產和礦業，平民和貴族間的衝突日益嚴重，加上稅制的不公，直接導致了社會矛盾的激化。

謝田認為，中國當前的經濟危機局面與法國爆發大革命時極為相似。

中國當前的通脹也在日益惡化，社會購買力急速下降。當年法國窮人家庭收入的一半花在麵包上，今天中國低收入民眾收入的一半，也花在食品上。為支付到期的債務和利息，法國政府大舉借債。目前中國也出現了財政危機，各級政府債務總額驚人，中央和地方免債談判破滅，國家財政陷入危機。

中國社會的商品滯銷、產能過剩，與當年的法國如出一轍。中國農民也在大量湧入城市，推高城市的失業率（雖然中共並不報導）。但中國每年18～20萬起的大規模群體抗暴，比法國有過之而無不及。中共最上層的200家族，也跟法國貴族一樣壟斷了商業、房地產和礦業，再額外加上金融、能源、交通和通訊等產業。

中國熱議「舊制度與大革命」

100多年前探討「法國大革命」起源的一本書在2012年的中國熱賣，特別在新任中共中紀委書記王岐山公開推薦之後，該書在各大網絡書店中很快斷貨。

中共黨媒稱，《舊制度與大革命》中最經典語錄包括：最危險的時刻通常就是「開始改革的時刻」，當舊制度的某些部份在法國已經廢除時，人們對剩下的部份常常抱有百倍的仇恨，更加不能容忍。一向毫無怨言忍受著最難以忍受的法律的人民，一旦法律的壓力減輕，他們就猛力拋棄。

中國目前的情況似乎正是如此。當中共極權制度被撕開一個口子之後，民眾不會滿足已經「廢黜」的成果，局勢會發生更加驚人的突變。但若不對舊制度改革，中共政權甚至無法維持即時的權力。進退二難，前後都是死局，這成為中共政權無法擺脫的宿命。

新年伊始，《南週》的新年獻詞「中國夢 憲政夢」被廣東宣傳部長庹震刪改，事件雖然暫時平息，但中國人民要求「言論自由」的呼聲越來越高漲。共產黨統治中國60多年來的今天，不論是高層官員，或底層的工人農民，或中層的教師公務員等，幾乎沒有人對現狀滿意，都在呼籲變革，不管哪個領域「官方醜聞」一曝光，網上一呼百應，瞬間掀起風暴。

中國人對中共政權已失去耐性 《讓子彈飛》現實版或上演

中共宣稱的「摸石頭過河」已經30多年，何處是「岸」？人們早已不耐煩，民怨沸騰，一點火星能引燃沖天大火。

僅在2013年過大年期間，中國就爆發數十起群體事件，除在京訪民的維權活動外，中國各地的群體事件和各項維權活動也此起彼伏。電影《讓子彈飛》的拍攝地廣東江門碉樓村民集體堵路反貪；安徽宣城市群警搶屍，死者家屬討說法；川渝民眾在街頭分別抗議；上海瞿溪路1200弄小區居民自發組織街頭抗議100多天，過年期間照常抗議；廣東湛江村民間械鬥，警方介入後反被村民包圍等。

半個世紀以來，中共執政發起的各種「剿民」運動，造成中國民眾冤魂千千萬，民眾失望已久。鄧小平曾經在毛澤東暴政後打算重拾民心，包括大「平反」，政治上放鬆箝制，經濟政策開放等。然而自「六.四」後，打壓異議人士更狠，經濟上養肥了一幫紅色貴族，至今中共政權已民心全失。

中國天網負責人黃琦對大紀元表示，目前的中國社會和法國大革命前也有很大區別，真正敢於站出來抗爭、具備足夠強大力量的目前還是千萬訪民和部份失地農民，知識階層還處在語言階段，且並不具備規模化抗爭的發動能力。

時政評論人士邢天行認為，中國社會目前的處境與法國大革命的前期，頗有相似之處：當代中國人的思維與大革命前的法國人民一樣，有許多共同點，自身權利意識在覺醒，對專制、特權和腐敗也深惡痛絕。

外媒：中共特權階層深陷恐懼之中

美國之音在21日的報導中說，當今中國大陸，用北京官方的說法就是「面臨各種嚴峻挑戰」，用官方批評者的話說就是「內外交困」。

在這種情況下，「舊制度與大革命」顯然就成為一個敏感的話題。而題為《舊制度與大革命》的一本書受到官方高級官員推薦，並成為暢銷書，可謂奇景，令人不得不刮目相看。

報導中還引述《產經新聞》的話稱：「托克維爾說，『對壞政府來說，最危險的時期一般是在政府自行改革之時』。這種說法更像是讓中國的精英階層感到恐懼。中國共產黨最初的黨員當中有周恩來和鄧小平等留學法國的人。他們自己打出一個一黨獨裁政體，可曾預想到自己也會有一天在法國大革命的陰影下感到恐懼嗎？」

聯繫中國現狀，如此解讀托克維爾的《舊制度與大革命》一書，令人難免會想到，中國當權者、也就是中國的政治精英會感到害怕和恐懼。對這個敏感的問題，官方媒體幾個月來明顯處於一種羞羞答答、欲說還休的狀態。

報導中說，中共當局一直大力宣傳中國現行的一黨獨裁制度是與時俱進、不斷創新的先進制度，不是舊制度。此外，以革命起家、並一度大力宣傳「造反有理」的中國執政黨共產黨當局現在又大力宣傳革命是壞事，中國不應也不會發生革命。

上個月，華府智庫布魯金斯研究所學者李成在他給奧巴馬總統的備忘錄當中寫道，在中國有許多嚴重問題，可能觸發一個重大危機，包括放緩的經濟增長，廣泛的社會動盪，猖獗的官員腐敗，惡性的高層內鬥，和因為東海和南海領土紛爭引發的中國民族主義高漲。

李成還建議，美國對中國國內爆發革命和對外戰爭應做到「未雨綢繆」。

（責任編輯：姜斌）