【大紀元2013年02月17日訊】（大紀元記者張君怡編譯報導）美國的製造業是否已不再處世界領先地位？也許很多人有此疑問。美國總統奧巴馬在近日發表的國情咨文中特別提到重塑美國製造業是政府的第一要務。經濟危機以來，美國製造業工作的減少、外包和自動化機械生產代替手工操作，讓一些人認為美國已經不再引領世界的製造業。然而美國商務部前副助理部長卡納（Ro Khanna）認為，實際並非如此，美國製造業在技術創新、產品設計和生產效能上，依然保持世界領導者的地位，製造業依然在美國經濟和技術發展中發揮關鍵作用。

《華盛頓郵報》評論文章列舉了卡納提到的關於人們對美國製造業的4種誤解。

誤解1：擁有製造業工作，不再是進入美國中產的門票

雖然美國製造業已不處在曾經的發展高峰，它的工作數量已由1979年巔峰期的1.96億個降至目前的1100萬個，但這個行業的收入水平依然可觀。一位在製造業工作的全職工人得到的平均報酬，比服務行業全職工的報酬要高20%。在有些州，一位擁有美國高中畢業文憑的電子技術工人隨自己在企業內工作級別的提升，可以拿到超過10萬美元的年薪。而一位在零售業和其他服務領域工作多年、同樣具有高中文憑的職員，年薪只能勉強達到六位數。

卡納說，單靠製造業拉動美國就業當然不可取。不久的將來，為美國就業提供高速增長的行業，將主要集中在服務業。預計到2014年，美國服務業的就業數字將達到1.29億，其中以健保和教育業的就業增長最快。同時，製造業的就業前景也會更樂觀。奧巴馬在2月12日的國情咨文中說，政府計劃在全美建立15個製造業中心，將那些地區從經濟滯緩轉變為「世界高科技就業中心」。無疑，這將為有心致力於製造業發展的美國年輕人提供一展宏圖的機會。

誤解2. 只要將產品設計留在美國，無需擔憂生產外包

英特爾前首席長Andy Grove曾說，最佳創新模式是將產品設計團隊與生產製造團隊相結合，共同參與新產品開發。這樣，產品設計人員能很快得到設計成果在實際生產中，存在的缺陷和困難，便於他更快地對設計進行改進或微調，最終縮短新產品問世的時間。

蘋果公司說，他們在美國已經投資1億美元，新建工廠，將部份產品製造遷回美國。其實，蘋果此前對任何新產品的初期研發和設計，全部在美國完成。只有在設計成形，正式投入批量生產後，他們才將製造環節移到中國工廠完成。然而，隨著中國勞動力成本和運輸費用的增加，蘋果已經打算將Mac電腦的生產線遷回美國。

卡納說，認為只要把產品設計環節保留在美國，將生產移到國外的做法不會傷害美國製造業和技術創新的想法是天真的。哈佛大學商學院教授Willy Shih和Gary Pisano也舉例說，將硅谷的半導體生產移到亞洲後，為那裏的公司設計出太陽能板和節能燈泡，提供了有力條件。

誤解3：美國製造業無法與中國製造業競爭

過去十年中，中國的製造業首次超過美國，成為世界製造業大國。但美國與中國在這一行業的產出不相上下，難分雌雄。同時，中國為發展製造業，投入了40%的經濟力量；而美國只投入了10%的經濟力量，帶動製造業的發展。

而且美國製造業的生產效率仍居世界榜首，甚至勝過日本和德國這兩個傳統的製造業大國。美國製造業工人的生產效率幾乎是中國工人的6倍，是日本和德國工人的1.5倍。

美國製造業還擅長根據客戶需求，量身定做所需產品，同時不斷致力於減少生產時間和改進產品設計。例如在美國Cleveland生產的Vitamix碎冰機，一直被星巴克青睞和採購，因為它的噪音小，並且能均勻地將冰塊碎成冰屑，注入咖啡飲料中。

誤解4：製造業工作技能低、重複多

卡納說，如果你認為製造業工作無非是那些枯燥的重複勞動，缺乏知識含量和技能，你一定沒有在近期到訪過美國工廠。那裏從生產鋼筋到消防員的特殊制服，許多工作都要求工人能夠操作複雜的機器、懂得數學計算和瞭解如何使生產效能最大化。

其實，每一項工作都有重複的過程。從律師、教授到市場銷售、醫生和科學實驗，哪項工作中沒有重複呢。但不同的是，一位優秀的律師能從客戶的卷宗中找到特別之處，並針對其需求，打造最合適他的法律訴辯文件。同樣，一位優秀的工人也是在看似重複的工作中，不斷思考如何改進產品設計和生產。

（責任編輯：李曉宇）