【大紀元2013年12月21日訊】在這個通常沒有法理可講的「法治國家」，州官殺人「不犯法」，整人「不犯法」，搶人「不犯法」，百姓主張新聞自由，主張官員公示財產，主張異見人士的子女也有平等接受教育的權利，居然「觸犯了法律」。郭飛雄、許志永、張林的被治罪，又一次鮮明放大了「法治」的虛無和無恥。

郭飛雄、許志永、張林何罪之有？不論這三人是和平集會、示威、聲援的組織者還是參與者，他們所進行的，只是權利的主張，是對公民意見進行了平和的表達，類似的表達權為憲法——國家的根本法所賦予並保護。據此宣判他們「有罪」的同時，無異於是在公然宣判憲法不過是一張廢紙。

置上位法於不顧，強加他們「聚眾擾亂公共場所秩序罪」，真不愧是「法治國家」！有人出門看了熱鬧，談了個人看法，這就叫擾亂公共場所秩序？公開籲請官員公示財產，這也叫擾亂公共場所秩序？你搞株連不讓政見不同者的孩子上學，人家要求別難為孩子，這也能叫擾亂公共場所秩序？

果然是欲加之罪何患無辭！這不但是赤裸裸的司法迫害，而且是專捏軟柿子的司法慣性在繼續作怪。三位在平和主張權益的過程中，有像高官出行時那樣警車開道並封路嗎？沒有。有像政府掠奪民居時凶惡鬧出人命嗎？沒有。有像截訪者那樣把誰關進黑監獄，拽住誰不讓他去上班嗎？沒有。

郭飛雄等人在依法主張權利或表達訴求時，沒有出現過激行為，也未造成任何嚴重後果，甚而沒有一片樹葉因了他們的所作所為而掉落，手握法槌者竟也能對他們治罪。以公權為依托的黑惡勢力多年來殺人、整人、搶人不斷，面對此情此景，犬儒的法官大人，你常用的法槌呢？藏在哪兒了？

這種看人下菜的選擇性「執法」，是在對「法律面前人人平等」的法治精神，進行悍然踐踏和褻瀆。在又一屆「新政」履新，高調反腐並反覆強調法治之際，毫不顧及政治影響，密集地加害維權人士和異議人士，是想給「新政」製造難堪？公然無視憲法及普世公民權利，整個是不講了法理。

不講了法理，道德要不要講？這般「法治」，顯見是道德也可以不講。生命是由時間累積而成的，上述三位不過是在憑著良知做事，尤其是郭飛雄和張林，為了國家的進步，為了推進中國的民主進程，已被黑暗的司法奪去了不少寶貴的年華。一再迫害正義和良善，道德的自我約束呢？何在？

不講了法理，不講了道德，那麼人性多少該講點吧？如此「法治」，暴露了人性已棄若敝屣。郭飛雄和張林在當局窮凶極惡的政治迫害中，與家人已是遠隔重洋，骨肉分離，再向其下手，這與獸行何異？哪裏還會閃耀出人性的光輝？不講法理，不講道德，不講人性，這算哪門子的「法治」？