【大紀元2013年12月21日訊】日前《洛杉磯時報》報導稱，中共本來預計很快公開對周永康的調查決定，但是朝鮮金正恩以政變罪處死姑父張成澤的消息令中共羞於為伍，左右為難，因此中共推遲公佈周永康被查或因害怕被拿來跟朝鮮處死張成澤比較。

中共推遲公佈周永康被查的原因很多，擔心外界拿張成澤與周永康比較或許只是原因之一。如果把朝鮮處決張成澤與中共處理周永康事件比較的話，也確實可以找到共同點。這兩件事情一脈相承地繼續了共產專制政權下的血腥和殘酷，為爭奪權力而進行的無情殺戮。

張成澤作為朝鮮的第二號人物被處決，與前蘇聯斯大林、朝鮮金日成、中共毛澤東在位時期的政治清洗一樣，都是黨魁為爭奪最高統治權對二號人物肉體消滅：1953年被處決的貝利亞、1955年被金日成處決的二號人物朴憲永、被毛澤東清洗致死的劉少奇、林彪等。

但是，中共處理周永康和歷史上共產政權內部的這些鬥爭不同，也和如今朝鮮金正恩處決張成澤大為不同，周永康不是張成澤。

在前蘇聯、朝鮮、毛澤東時代對被清洗的黨內二號人物，在早期大都是對頭號黨魁忠心效勞，立下汗馬功勞，貝利亞對於斯大林、劉少奇對於毛澤東，特別是張成澤對於金正恩，張成澤不僅是金正恩的姑父，還是金正日遺留給金正恩的顧命大臣。從這一點來相比較周永康之對於習近平，有著根本的不同。周永康不僅跟習家沒有任何淵源，而且周永康從一開始就是習的敵人。周永康作為江澤民執行迫害法輪功政策得力幹將，同時又是江澤民的家奴，在薄熙來倒台後，成為中共高層反腐打大老虎的首選成為必然。

有一個值得關注的現象，在張成澤被金正恩處決後，對於共產陣營這樣不光彩的醜事，中共的媒體不僅沒有低調，相反卻表現得異常興奮高調，特別海外港台多家具有江派背景的媒體大肆炒作張成澤被處決的內容，從這個側面也可以看出中共高層內部圍繞周永康展開的博弈，也可以看作是江派在面臨崩盤時的負隅頑抗。

據「接近中南海核心圈子」的消息人士透露說，一項非正式調查顯示，將周永康軟禁的決定，獲得中共中央委員會委員近100%的支持率。該消息還稱，同樣的調查也由不同小組在普通黨員和大眾中進行，結果一致：在被問及是否支持拘押周永康時，近100%的人表示支持。被調查的群體相信，周永康是腐敗、犯罪和導致社會不穩的罪魁禍首，應該被依法懲處。

更為關鍵的問題是，中共高層如何定罪周永康。中共高層對薄熙來的審判，就隱藏了薄的真實罪責：政變謀反和活摘器官。如果按照處理薄熙來貪腐和濫權的版本來定罪周永康，表面上是相對穩妥和常規的方式。但從判決薄熙來後的狀況來看，把貪腐和濫權用在薄熙來的身上已經無法服眾了，把這些罪名用來對付周永康更是不夠的。薄熙來拒不認罪，留下無窮隱患，處理周永康也面臨這種情況。

中共現任最高層只有把周永康的真實罪狀：政變謀反、屠殺民眾特別是活摘器官等罪行公佈於眾，才是明智之舉，才能夠真正得到民眾的認同，才能使中國社會走向正常化成為可能。

周永康對民眾所犯下的罪惡大白於天下之後，人們會更加清楚地看到：周永康不是張成澤，但更死得其所。