【大紀元2013年12月02日訊】清末暗殺

1905年，清政府派五大臣出洋考察，光復會員吳樾攜炸藥進行自殺式襲擊，導致五大臣受傷，吳樾當場身亡。這樁進入歷史教科書的事件在當時造成了輿論一邊倒——幾乎所有輿論都在譴責革命黨的暗殺暴行，影響立憲進程。當時的報紙本來天天都在罵清政府，甚至直呼「殺盡滿人」，如此倒向清政府，還是頭一次。五大臣中，紹英受傷較重，有人譏諷紹英，說他藉口養傷，其實是不准備去了。紹英憤然說：「如果我死了，而憲法確立，則死而榮生；死我何惜，各國立憲，莫不流血，然後才有和平。」

1907年，徐錫麟刺殺安徽巡撫恩銘，被捕後遭殘殺，成為教科書裡的革命志士。但時人多批判徐的忘恩負義，恩銘下屬更是炒其心肝下酒祭奠死去的上司。恩銘是滿清開明官吏，任期大辦教育，手創安徽近代教育格局，他對花錢捐官的徐錫麟十分關照信任，委以重任，被刺殺前，他大叫「糊塗」。

清末改革

1905年，五大臣出洋考察，參觀華盛頓紀念館，戴鴻慈有感於故居陳設簡樸，寫下「蓋創造英雄，自以身為公僕……誠哉，不以天下奉一人也」，這在「普天之下，莫非王土」的時代，頗有振聾發聵之效，若是早個二十年，這話便是大逆不道的滅門之罪，可此時，戴鴻慈卻公開寫出，可見改革思潮已深入人心。

晚清報業

《蘇報》案是晚清大案，鄒容的《革命軍》被視作革命第一檄文。但現在看來，《革命軍》重口號少說理，《蘇報》同樣如此，公然罵清朝皇帝「戴湉小丑，未辨菽麥」，並刊登「殺盡胡兒才罷手」、「借君頸血，購我文明，不斬樓蘭死不休，壯哉殺人」這樣的文字，結果卻過了一個半月才被查封，言論真不自由嗎？

中國報紙的功能變異，從百年前的《蘇報》開始，與報導事實真相的《申報》不同，被後人推崇的《蘇報》，其法寶是煽動性口號，如「殺盡胡兒才罷手」等論調，假新聞也不少，如捏造「清廷嚴拿留學生密諭」，章士釗稱「當日凡可挑撥滿、漢感情，不擇手段，無所不用其極」，此後，中國報紙就淪為宣傳工具。

民國報業

袁世凱死後，北洋政府進入段祺瑞時代，在討論廢止《報紙條例》的國務會議上，有人擔心大家隨便說話會亂套，反對言論自由，時任總理段祺瑞拍板放開報禁，並要求內務部對各省市地方政府發通告，表示「現在時局正適合充分表達民意，發揮輿論作用，此前所查禁的各報一律解禁」。

當年，左翼作家瞿秋白、周揚、茅盾、巴金、郁達夫、老捨、葉聖陶等（其中不少是共產黨員）都不斷公開在國民黨統治區發表作品，中共控制的左聯還先後辦了十幾份刊物，如《文化批判》《太陽月刊》等。抗戰期間，中共的《新華日報》一直在國民黨統治區出版發行，宣傳其政治主張。

范長江

他二十多歲時便成為中國最著名的記者，他憑著手中筆，連續多年在國民黨統治區內痛罵國民黨，讓蔣介石坐立不安；他的《中國的西北角》一書幾月內便連印七版；他在文革中慘遭迫害，被長期關押；1970年10月，他的屍體在河南省確山的一個農村機井裡被發現，年僅61歲，死因至今還是一個迷。他是范長江。

當年，范長江所在的《大公報》之辦報宗旨是做人民喉舌，提出「不黨、不賣、不私、不盲」的社訓。在國共兩黨北伐時，《大公報》認為這是蘇俄為了自身利益挑動中國人內鬥，還對國民黨「仿俄式而練黨軍」表示極端不滿，尖銳指出：「國軍私有，民治淪亡」，軍隊屬於黨，人民還怎麼可能治理國家呢？