【大紀元2013年12月18日訊】兩年前，32歲的于鋼峰被河南項城市公安局警察帶走3天後，死於刑警隊辦公室，警方稱其突發急病「嘔吐死」。12月15日，涉及案件的3名警察被項城法院認定構成濫用職權罪，但均被免於刑事處罰。民稱，中國特色，警察執法犯法可免刑。

據大陸媒體報導，河南省鄲城縣宜路鎮騰莊村村民于鋼峰於2011年10月23日被河南項城市公安局帶走，3天後死於公安局刑警大隊辦公室，警方堅稱于鋼峰因突發急病，口吐白沫「嘔吐而死」。

而于鋼峰的家屬則表示，死者整個上半身呈黑紫狀，雙手呈現烏紫色，腳面、手腕、小腿處有多處傷口，且手腕處、腳腕處有明顯的勒痕。家屬懷疑于鋼峰遭受了刑訊逼供。他們要求查看醫生的接診記錄、屍檢報告均遭警方拒絕。

此後于鋼峰的家屬一直對涉案警察進行公訴，于鋼峰家屬代理人、北京市尚權律師事務所律師張雨表示說，從2011年10月份案發公訴，用了兩年時間，但從公訴到開庭宣判，只用了一個多月時間。

律師張雨表示，12月15日，涉及案件的3名警察被項城法院認定構成濫用職權罪，但均被免於刑事處罰。

據律師張雨介紹，當時警方對于鋼峰採取了監視居住的強制措施。但地點不是于鋼峰的家裏，而是刑偵大隊的辦公室。

而法律規定：監視居住應當在犯罪嫌疑人、被告人的住處執行；無固定住處的，可以在指定的居所執行。不得在羈押場所、專門的辦案場所執行。指定居所監視居住的，除無法通知的以外，應當在執行監視居住後二十四小時以內，通知被監視居住人的家屬。

律師張雨表示，案件進入審判階段之後，他和本所另一名律師劉文元曾經代表家屬向法院提出調解，還與法官對此進行過商談。「本月12日上午，我接到項城法院的電話，表示調解未獲得支持，本案定於12月20日開庭。」他說。確定開庭日期之後，身在北京的張雨律師立即訂了12月18日北京開往周口的K401次列車車票。

但12日下午，張雨律師再次接到項城法院的電話，表示要提前到本月15日開庭。張雨律師說：「我當時表明15日早有其他安排，並買了18日去項城的火車票。最後法官同意仍於12月20日開庭審理。」

2013年12月16日，于鋼峰的父親來到項城市人民法院遞交材料，法官的一句話讓這個60多歲的老人一下子呆住了：「你來晚了，昨天已經開過庭了，這些材料應該庭前提交。」

于鋼峰的父親稱，原本定於本月20日的庭審為何突然提前了？「律師不知道，家屬也不知道。」

據對涉案3名警察的判決書顯示，張向華是項城市公安局刑偵大隊副大隊長兼一中隊長，馬良冀是項城市公安局刑事偵查大隊一中隊副中隊長，劉威力是項城市公安局刑警大隊一中隊偵查員。

項城市檢察院指控，2011年10月份，三名被告人在偵查于鋼峰涉嫌盜竊犯罪一案中，對犯罪嫌疑人于鋼峰違法超時傳喚，違法執行監視居住強制措施，以致於于鋼峰在2011年10月26日凌晨突發疾病，經搶救無效死亡。

于鋼峰之死被媒體稱為「嘔吐死」，此案，在當時引起民眾的極大反響，當局迫於壓力，對涉案警察輕判以敷衍民眾，但民眾並不買賬，紛紛表示，警察知法犯法本應罪加一等，殺人償命，這是天理，要求對涉案警察嚴懲不怠。也有的说，这真是中國的特色，警察執法犯法可免刑。

生於1977年的于鋼峰為河南省鄲城縣宜路鎮騰莊村人，其父母均在家務農。於為家中長子，並育有兩子，一個11歲，一個10歲。死前，于鋼峰在鄭州做水果生意，當時他被警方稱是涉嫌盜竊麵包車。

（責任編輯：吳凱琳）