【大紀元2013年12月17日訊】美國漢學家傅高義著作《鄧小平時代》中國大陸版刪去了很多有關1989年天安門民運的內容。原書指八九民運如火如荼時，鄧小平在招待當時蘇聯領導人戈爾巴喬夫的國宴上，因全副心思放在如何解決佔領天安門的學生而顯得心神恍惚，手震得筷子也夾不住餃子。同情民運的中共總書記趙紫陽遭軟禁落淚，政府下令全國報章不要報導東歐共產政權土崩瓦解的事，這些內容在大陸版全被刪走。

早前李鵬出版《六四日記》以第一人稱講述64民運期間發生的事件。李鵬在日記中頻頻為自己辯護，撇清責任，指當年軍隊入城及北京實施戒嚴都是中共中央軍委主席鄧小平的決定，其中隱含揭發了鄧小平的十大罪行與惡行。

近日，原中共中央農村政策研究室研究員姚監復的文章，既表示李鵬《六四日記》提供了把鄧小平釘在歷史的恥辱十字架上的十根鐵釘的評論再次在網上瘋傳。

一、李鵬揭露，鄧小平說要準備流點血。

姚監復稱，「流血！」是中央軍委主席鄧小平的動員令和軍令。這樣，「六四」在中國進行的血腥屠殺就是不可避免的了。

在李鵬《六四日記》中揭發，正是鄧小平殺氣騰騰地多次講到「不怕流血」、「打壓」、「快刀斬」。一九八九年四月二十五日日記，李鵬透露，鄧小平說：「我們必須是快刀斬亂麻，為的是避免更大的動亂」、「支持地方放手處理」、「採取把動亂打壓下去」、「不要怕被人罵，不要怕人家說名譽不好」。

一九八九年五月十九日鄧小平說：「扭轉動亂局勢，我提出戒嚴。戒嚴步驟要穩妥，要儘量減少損傷，但是要準備流點血。」

二、李鵬揭露，鄧小平調軍進京早有預謀。

鄧小平任軍委主席後，只有經鄧下令才能調動軍隊，才能進京。李鵬在一九八九年四月二十一日的日記中透露，「為防止萬一，軍委調三八軍一個團進駐中南海。」「從駐防在保定的三八軍的兩個機械化師中抽調一千五百名兵力，日夜兼程，趕赴北京。一個團進駐中南海，其餘兵力佈置在中南海四周，保衛中央首腦機關的安全。

姚監復稱，這證明和平時期調動國防軍進入首都的大事，並不是在五一九戒嚴以後，而是在此之前。這是中央軍委主席鄧小平的決定，此事沒有經過政治局、軍委、人大、國務院、黨中央正式開會研究通過。因此，按《李鵬日記》調軍隊進京是由鄧小平個人負責的。

三、李鵬揭露，早在1988年9月，鄧李密謀搞趙紫陽下台

一九八九年四月三十日李鵬說：「我也聽到一些傳聞，說去年（一九八八年）九月開婦女大會時（後面又說工會大會）」，在大會堂休息室鄧和李先念單獨談話，議論到趙是否應下台的問題。但鄧說苦於無人替代，下不了決心。

四、李鵬揭露，鄧小平把學生運動定性為「動亂」

四月二十五日去鄧小平處。「他聽完我們的簡單匯報後，講了話。他確定當前是一場否定共產黨的領導、否定社會主義制度的動亂，必須態度鮮明儘快地加以 制止。這一場動亂完全是有計劃的陰謀活動。……要發一篇有份量的社論。」

這樣，四.二六社論《必須旗幟鮮明地反對動亂》出爐，製造了一九八九年新的社會矛盾，挑起長期爭論和不斷升級的衝突。

五、李鵬揭露，鄧小平動用二十萬大軍威懾人大委員會和中央全會 堵死反政變的渠道

姚監復稱，李鵬公開透露出的這個「六四」的絕密情報，揭發出鄧小平調動二十萬大軍進京的陰惡的真實目的就是「要等大軍進入北京後，再開政治局擴大會議。」因為鄧小平擔心在政治局、中央委員會、軍委、人大常委會中他得不到支持。沒有二十萬大軍進京，難以「避免衝擊和干擾」，會議「才能開得更有把握。」

五月二十一日李鵬透露：「我給王瑞林打電話，請他報告小平同志。我建議於近日內就召開政治局擴大會議，從組織上解決趙的問題。晚上，鄧小平同志處傳達他的意想，要等大軍進入北京後，再開政治局擴大會議，這樣可以避免衝擊和干擾，才能開得更有把握。」

六、李鵬揭露，鄧小平決定戒嚴。

姚監復認為，李鵬如實供出鄧小平的原話，是想把「六四」的帳全寫在鄧小平的帳上。

李鵬揭露：五月十七日中央政治局常委會上，小平同志提出了實施戒嚴的任務。鄧小平說：「只有宣佈戒嚴」。「戒嚴首先須保護黨中央、國務院、重要的政府部門的安全。」「戒嚴的風不能過早放出去，否則效果就差了。」「調一些部隊進京」。

李鵬還揭露：「鄧小平以大無畏的精神指出：「實行戒嚴，如果是我的錯誤，我首先負責，不用他們打倒，我自己倒下來。將來寫歷史，錯了，寫在我的帳上。

七、李鵬揭露，鄧小平誣陷無辜公民。

五月十七日《李鵬日記》揭露：鄧小平在政治局常委會上警告我們：「戒嚴一事，在公佈以前要絕對保密，以便軍隊順利進入北京。」小平同志尖銳地指出：「你們常委辦公室裡有奸細。我倒要看看，這次是誰走漏消息。」

「據趙紫陽《改革歷程》回憶，李鵬在這次會上指出，鮑彤是壞人。後來鮑彤被捕，以洩露戒嚴罪判刑。但第二次法院宣判時，又取消了這個罪名。證明鄧小平、李鵬對鮑彤犯了誣陷罪。」

五月三十一日《李鵬日記》透露，鄧小平說趙紫陽：「不能留在政治局」。他還說：「胡趙各有一個小圈子，你們以後不能學他們。」

鄧小平 「趙有小圈子」的名單，把清查變成肅反擴大化，迫害、誣陷大量無辜公民、黨員、幹部。

八、李鵬揭露，鄧小平違反黨章，指定江澤民為總書記。

五月十九日《李鵬日記》揭露，鄧小平直接指定江澤民當總書記。

姚監復稱，鄧小平違反黨章，自己作主一言堂以宮廷政變方式搞掉了兩任黨的主席、總書記華國鋒和胡耀邦，一九八九年又以武裝政變方式搞掉趙紫陽。

九、李鵬揭露，鄧小平是陰險狠毒的兩面派。

姚監復稱，對照李鵬《六四日記》和趙紫陽的《改革歷程》可以發現，李鵬與趙紫陽一直都是真誠地相信，鄧小平是真誠、堅決地信任和支持自己的。沒有發現鄧小平是兩面派。

鄧小平五月十七日常委會上對要求辭職、不同意戒嚴的趙紫陽所講的最後一句話是：「總書記還是你，趙紫陽。」

而李鵬《六四日記》揭露出的事實是，鄧小平五月十九日噎確定：「我提議江澤民當總書記。」鄧小平個人指定江澤民取代趙紫陽。

為了利用和穩住李鵬，五月十九日《李鵬日記》透露，鄧小平說：「這次動亂問題出在黨內。中央有兩個司令部，名義上看是李鵬和趙紫陽，實際上是我（鄧小平）和趙紫陽。」

十、李鵬揭露，戒嚴部隊的真正指揮員不是楊尚昆、楊白冰，是XXX、遲浩田和周依冰。

五月二十一日李鵬《六四日記》：「十時，……城區戒嚴部隊由北京軍區司令員周依冰指揮，整個北京戒嚴部隊由總參謀長遲浩田指揮。」

姚監復稱，因此戒嚴部隊的實際指揮權是遲浩田，周依冰掌握。楊尚昆、楊白冰充當公開露面、中間傳話，最後當替死鬼的可憐角色。

姚監復稱，楊尚昆並不甘心在歷史上、政治上的死亡，在他的生命晚年向蔣彥永公開自己的內心想法：「六四」是我們黨歷史上最大的錯誤，希望平反。

姚監復最後稱，至於鄧小平作為軍委主席，他在一九八九年四月二十五日將學生運動定性為「動亂」，五月十七日決定戒嚴和六月四日，他領導的軍人向平民開槍時，鄧小平噎把自己釘在歷史罪人的恥辱的十字架上了。

文章也稱，「六四」的帳不能簡單地歸結於鄧小平一個人，而要看到一個壞的制度的強大作用。只要不廢除「一個黨、一個領袖、一個主義」的法西斯獨裁制度，中國還將出現新的「六四」，必將出現鄧大平、鄧中平。必須廢除毛一代、鄧二代，一代又一代延續至後代的法西斯專制統治制度。

（責任編輯：薛飛）