【大紀元2013年11月07日訊】天安門爆炸聲剛落，諸多疑點尚未解開，11月6日早上，位於太原市迎澤大街的山西省委門口又傳出爆炸聲，造成1人死亡8人受傷。根據現場遺留的鋼釘、鋼球和塑膠皮等，警方初步判斷系人為製造。如果按照中共當局對天安門爆炸的定性，這次爆炸至少也應該是「一起經過嚴密策劃，有預謀的暴力恐怖襲擊案件」，至於是單打獨為，還是「有組織」的實施爆炸，警方隨後必定會給出個說法。

由於這起爆炸案與天安門爆炸案相距時間不長，且都發生在中共三中全會召開前，人們紛紛揣測二者是否存在著關聯性。而探尋是否存在關聯性，應該從爆炸幕後的原因找起。

中共官方對天安門爆炸案的定性是「暴力恐怖襲擊」，並將主謀指向「東伊運」組織。不過，即便按照官方的說法，官方也沒有明確說明引發「暴力恐怖襲擊」的主因恰恰是因為中共對維吾爾族一貫的打壓政策，所謂「官逼民反」。也正是因為這一點，天安門肇事者反而在國際上贏得了同情，迄今沒有國家政府承認他們是「恐怖份子」就是明證。

從這個方面反觀山西爆炸案，很可能是有人因為對中共、對社會積怨很深，所以效仿北京，發洩不滿，同時向中共宣戰，即天安門爆炸案已經起到了示範效應，而這應該是中共最為恐懼和擔心的。如果的確是這個原因，即便警方可以逮住嫌犯，但卻未必能保證爆炸聲不在其它地方響起，因為這樣宣洩心中怒火的爆炸聲是防不勝防。今年上半年發生的廈門公交車爆炸案早已敲響了警鐘。這也意味著，中共的高壓政策正在走向失敗，民不畏死，奈何以死懼之？

然而，如果不是民眾以極端手法採取的抗議，那是否同天安門爆炸案一樣，涉及中共高層博弈？但為甚麼要選擇在遠離京城的太原？

根據現場目擊者所言，爆炸先後發生了9次，其中有一輛微型麵包車發生爆炸，至於汽車爆炸是如何引起的尚不得而知。有消息稱，炸彈是被埋在省委門口綠化帶中的，很可能是定時爆破。依據警方通常的辦案手法，一定會調取山西省委門口以及周邊地區所有監控攝像記錄，從中進行排查，找出反常的車輛和人員，並循跡找尋肇事者。

或許我們可以從警方公佈的消息中判斷爆炸背後的真正原因。如果警方為了平息社會躁動，而主動公佈一些攝像記錄、辦案線索，並通緝嫌疑人，那我們基本可以判定這起案件很可能是單純的民眾抗暴，是天安門爆炸案引發的後效應，未必涉及高層博弈；反之，太原警方若與北京警方一樣，拒絕公佈攝像記錄而簡單的將罪名安插在某個組織或者某個「反社會」的人的頭上，那我們有理由懷疑背後是否有貓膩。

事實上，今年上半年的黑龍江中儲糧林甸直屬庫大火、遼寧中石油大連石化分公司爆炸等雖然遠離北京，但背後隱藏的卻是中共高層的博弈。此番選擇在太原定點爆炸，與北京遙相呼應，焉知不是攪亂政局？

不過，不論是哪種原因引起的爆炸，都在告訴我們中國社會動盪已進入了非常階段，中共正在風雨飄搖中艱難度日。