【大紀元2013年11月06日訊】（大紀元記者林怡香港報道）香港立法會今日將審議由泛民議員提出引用《權力及特權條例》索取審批免費電視發牌的相關文件。港府突然發出六頁聲明解釋所謂發牌準則，但不准港視公開手上顧問報告，港視隨即以強硬措辭反駁，斥港府不發牌的理由是「不盡不實不公義」。泛民政黨則批評政府意圖給建制派下台階，用以否決引用特權法。香港大學最新民調顯示，巿民對新聞自由程度的滿意淨值下跌至1997年以來的新低，相信與港視風波有關。
[[6]]
為了解除另一波政治危機，民望低落的香港特首梁振英連日來頻頻會見建制派議員，遊說否決引用權力及特權法索取審批免費電視發牌相關文件的議案。
昨日出席行政會議時，他宣佈政府將發出共六頁紙聲明，解釋增發免費電視牌照的理據。直到下午4點04分，政府終於公佈所謂的理據，指行會考慮三份申請時，採用十一項因素和四大評審準則，包括在考慮公眾利益時應審視免費電視市場的可持續經營情況，又稱評核為整體性判斷，而行會最終認為奇妙電視和香港電視娛樂整體上較香港電視網絡優勝，因此原則上批准這二間機構的申請，又指做法切合循序漸進原則。不過仍然沒有具體交代香港電視落選理由。
聲明又指，如對決定不滿，有關人士可以進行司法覆核。對於為何不發出三個牌照讓市場競爭，政府稱這樣做會造成過度競爭攤薄廣告收入，令全部或大部份電視台沒有足夠收入維持節目質素。
港視：不盡不實不公義
香港電視網絡在傍晚回應政府聲明，指免費電視台收入有一半來自外地，反駁政府稱過多免費電視台進入市場會有電視台倒閉；並強調三間電視台同樣都有現存地底光纖傳送節目，無需進行大規模掘地工程。
聲明以強烈措辭批評當局在宣佈港視不獲發牌三星期後，選擇在立法會審議引用特權法要求公開文件前夕，才發出聲明，只會令公眾更疑惑，令真相更複雜。而聲明中仍然無實質資料，也沒解釋港視落選的原因；而政府向部份議員披露報告內容，卻反對港視對外公開增發牌照的顧問研究報告內容，是「不公平、不公義的做法」。
港視創辦人王維基下午出席樹仁大學一個論壇時透露，自己未來3至6個月內會有新發展計劃，但拒絕公開細節，不過如果後備方案仍行不通，就只能中止發展港視的計劃。他又強調，暫時沒有考慮收購亞視，即使有機會收購亞視，都會捨棄亞視品牌，改名為香港電視，「一張靚枱買了打爛就浪費，至於一堆廢物就拿去再造啦！」
他又透露，正考慮在「不犯法、不超越道德底線」的前提下，以創意方法公開審批免費電視牌照的評審報告，更稱「這兩日一定會做，大家拭目以待！」
對於港視員工呼籲週三包圍立法會，呼籲議員「良心投票」通過引用特權法，要求政府清楚解釋不發牌的原因，王維基預計今日的集會有3至5萬人出席，自己亦真心支持員工行動，但坦言對通過特權法不感樂觀。
泛民斥為建制設下台階
十多位泛民主派立法會議員下午到政府總部外聲援留守的港視員工，宣佈杯葛本星期五立法會與行政長官及行政會議成員午宴。
提出引用特權法的資訊科技界議員莫乃光，形容政府聲明是「炒冷飯」，並無任何新資訊，無助市民了解真相。民協議員馮檢基批評港府出聲明是只許「州官放火」；民主黨議員胡志偉則批評，行會成員林煥光稱不發牌原因是怕電視台太多會倒閉，是匪夷所思，「根本侮辱香港市民智慧。果真如此，更會令我們的經濟體系蒙上陰影。」
工黨議員何秀蘭透露，會修改她在星期五資訊科技及廣播事務委員會中，有關特權法的動議，加入傳召王維基到立法會的內容。
公民黨黨魁梁家傑強調，立法會有責任找出政府不可告人的理由，「所以大家一定要多給壓力給我們立法會的保皇同事。」
記協支持引用特權法
香港記者協會發表聲明，支持引用特權法強制政府公開文件，不滿港府以簡單的聲明交待所謂理據，當中未有交代各申請者的得分或排名，亦未能清楚解釋發牌「三選二」的原因。
而政府以書面聲明代替記者會，亦反映政府資訊透明度低，嚴重剝削公眾知情權。又指近日政府以擠牙膏方式「放料」，向立法會議員或其他相關人士傳達訊息，再對外轉述，一時間都是消息人士。記協強調反對這種選擇性放風，損害公眾知情權，再次促請政府莫以書面或放風形式取代記者會，迴避記者提問。
多位泛民議員也認為梁振英六頁紙聲明是給建制派否決特權法製造下台階，教育界議員葉建源說：「這情況其實只是一種政治的伎倆。我們需要的是全面的真相。我們需要的是公義。」
工黨主席李卓人也說：「那六頁紙是六個階梯，讓建制派行六步行下來……他們絕對不是有誠意將這件事查到水落石出。」他又透露如果議案被否決，建議再啟動特權法，傳召王維基披露顧問報告，他會將意見與泛民其他議員商討。◇
責任編輯: 何嘉林
