【謝田】:中國為什麼照貓卻畫不成虎

【大紀元2013年11月04日訊】(新紀元週刊350期,作者謝田)前些天與一個媒體界的朋友探討,他問到,一旦商業銀行破產,存款保險機構賠償的比例或金額是多少?我說在美國,以前賠償的上限是10萬美元,現在好像是25萬美元。他透露說,有消息說中國最高賠償是50萬人民幣,中國央行計畫為98%的儲戶提供全額保險。而專家據此分析,由於目前50萬元以下存款戶占比超過98%,這意味著,中國未來限額保險的上限可能就是50萬元人民幣。

穩定金融的存款保險

在美國,上限25萬美元是在一家銀行;美國人可以在不同的銀行分別存款,在每家銀行都是25萬美元的保險。問他中國如果實施存款保險,是否會照此辦理、每個人在每家銀行都有50萬人民幣的賠償上限?他想了想說,好像不太可能,因為人們如果也可以去不同的銀行開戶,而每家銀行都給予50萬人民幣的賠償上限的話,那這個上限就沒有什麼意義了。在中國如果實施存款保險,很可能是每個人總共有50萬人民幣的賠償上限,包括所有的銀行存款。

回頭仔細想一想這個問題,不禁意識到,在中國如果真的開辦存款保險,問題還不只於此。為什麼呢?這涉及到整個國家的銀行體制,也涉及到保險是怎麼運作的問題。在中國,如果想學西方這個穩定金融的策略,想著照貓畫虎的話,還真有可能畫不像、甚至畫不出來。

美國聯邦存款保險

美國聯邦存款保險公司(Federal Deposit Insurance Corporation)簡稱FDIC,是美國按格拉斯‧史提格(Glass–Steagall)法案於1933年建立的,為儲戶提供保險。如今,在FDIC投保的銀行和金融機構有7700多家。從1934年1月1日FDIC開始提供保險以來,沒有任何一個美國居民儲戶因為銀行的垮臺而失去任何受保的存款,包括最近的金融海嘯和風暴。也就是說,在過去的80年中,這個保險的機制是行之有效的。

從保險的原理看,如果一個保險體系得以成功,必須有足夠多的投保戶,風險必須充分的分散,並且索賠的案例還不能太多。在FDIC的例子中,從1934年以來,美國大部分年度的銀行破產數目都是個位數,其中最多的是1989年,有534家銀行破產;金融海嘯衝擊最嚴重的2010年,有157家銀行破產;而今年(2013年)到目前為止,共有20家銀行破產。美國近七千家銀行,各自有不同的管理層和董事會,也都接受FDIC的監管,各自繳納保險金,風險各自不同,而破產的可能性也是千差萬別。所以,每年破產十幾家、幾十家,甚至上百家銀行,都沒什麼太大的問題。

而中國如果也實施類似的存款保險,首先面臨的致命缺陷,就是中國的銀行業沒有那麼大的廣泛和多樣性!中國各地可能有成千上萬的銀行分支機構,但算得上獨立的銀行,可能只有那麼幾家,因為其他大部分分行,都是幾大國有專業銀行的分支。如果沒有足夠多的獨立銀行參與投保,風險不能分散,中國的存款保險基本就是形同虛設、起不到分散風險和風險管理的作用!試想一下,如果中國某省、某市的分支銀行破產,總行沒有辦法坐視不管,而一旦銀行錢荒和呆帳的問題蔓延,等到一個總行,比方說中國建設銀行,都不得不違約破產,那不管什麼樣的存款保險公司都是沒有能力挽救的,因為風險實在是太集中、太大了。事實上,正是中共對金融業的高度壟斷和控制,才加劇了中國銀行業的風險。而這個風險在最後,一定是落在平民百姓的頭上。

中國幾在所有領域「畫虎」

其實,還不只是在銀行業和存款保險機制上,在幾乎所有社會領域,中共政府照搬、模仿許多國家政府管理和運作方式的過程中,在他們照貓畫虎的過程中,所有的東西幾乎都大大的變形、變異、走了樣子了,成為畫虎不成反類犬了。

比方說推動國家經濟,其他國家都是民間消費為主,消費一馬當先,靠的是萬馬奔騰,全民消費,和全社會生活水平的提高。偏偏中國搞出個什麼內需、投資、出口的「三駕馬車」,非要依賴於為別的國家的人們製造產品來維持經濟。當「三駕馬車」失去內需和出口的兩駕時,經濟就難以為繼。怪不得中共總理最近用「騎自行車」來比喻中國經濟,不往前動就會摔倒在地。

中國經濟模式照貓畫虎,政治模式也是如此。中國看起來好像也有類似美國國會的「議會」(人大),也有類似臺灣的監察院(政協),也有一個「最高法院」。但它的人大是圖章,政協是擺設,高法更是笑話,因為憲法都不能保障所有的公民在法律之下是平等的,而有那麼一個「社會團體」(中共)是高於法律的。中共也引入了「多黨」的架勢,但沒有多黨競爭的格局。中國的大學也是一樣,本來是模仿西方高等教育制度的產物,但從中共建政後中國的大學就像貓而不像虎了:有教授但沒有教授治校,有職稱但沒有保障學術自由的終身制,有政治學科但沒有研究政黨政治和政治歷史的自由權利等等。至於中共派學生特務、學生黨員暗中監視教授的課堂教學,更是令中國的高校聲譽掃地。

照貓畫虎不成,那該怎麼辦呢?按國人的智慧,學習、模仿、改進,其實鮮有很不成功的;妨礙中國社會學習發達國家的先進模式,說到底還是中共出於一己之私的阻撓。實際上,照貓畫虎還真是人類互相學習的快捷方式。當然了,前提是你必須真的喜歡老虎,而不是紙老虎、假老虎。◇

本文轉自350期【新紀元週刊】「商管智慧」欄目 (2013/10/31)
想提前看到新紀元更多精彩文章嗎?請訪問新紀元周刊網站:

相關新聞
美華郵作家:歐巴馬該提名葉連
【謝田】:美聯儲主席之爭應波瀾不驚
路透:中共三中全會計劃改革 內部陷激烈爭論
台存款保費標準 將提高
如果您有新聞線索或資料給大紀元,請進入。
評論