機場燃油輸油管計畫 馬保定呼籲省府否決

【大紀元2013年11月28日訊】 (大紀元記者邱晨溫哥華報導)列治文市長馬保定(Malcolm Brodie)星期二再次緊急呼籲省府,否決溫哥華國際機場的噴射機燃油管道(jet fuel pipeline)工程。省環境廳長蒲拉克(Mary Polak)說,按計畫將在12月24日決定此工程的命運。
  
馬保定認為,省府舉辦的公眾諮詢遠遠不足,也沒有考慮其他的燃油輸送計畫,對油管工程可能造成的環境影響也缺乏足夠的預估。不過,列治文市府沒有任何決定權限,雖然市府與三角洲市府曾經全票通過,不同意在市內修建此油管,可是卻不能受到高一層政府的重視。
  
他贊成擴建本拿比的肯德摩根管道工程,如果在列治文修建這樣的燃油管道,對菲莎河的環境、公眾的安全,還有消防措施等,都會造成潛在的危害。
  
參加當天在漁人碼頭新聞會的,還有幾名市議員、南三角洲省議員亨廷頓(Vicki Huntington),還有溫哥華機場工程列治文反對小組(Vancouver Airport Project Opposition for Richmond,簡稱VAPOR)的成員等。
  
溫哥華機場燃油設備公司(Vancouver Airport Fuel Facilities Corporation)正在向省府申請,要求沿著菲莎河,將噴射機燃油運輸到Riverport,然後再通過管道傳送到溫哥華機場。
  
此耗資1億元的項目,已經通過了卑詩環境評估,一年前就遞交給省府批准,然而由於市府與民眾的反對,推遲到今年年底。
  
列治文市府對此項目沒有說話權,因此曾經建議省府:在油輪路線附近,修建消防站;
  
馬保定認為,油管工程將給當地社區的安全、生態環境造成潛在的威脅,另外漏油危害與經濟損失等都是令人擔憂的。
  
一名漁業生物學家蘭格(Otto Langer)則強調說,民眾沒有給予說話的機會,公眾諮詢非常不夠,而且大溫港務局(Port Metro Vancouver)既是聯邦政府指定的環境評估機構,同時又是此項目的開發商,這是很不合適的。
  
南三角洲省議員亨廷頓女士則一直在向省議會呼籲,並將6千多反對者的簽名交給了省府,疾呼這樣的一個大型油管項目,可能將菲莎河的生態與自然環境破壞殆盡,是違背人性的,她希望省府在經濟與人性中平衡好。
  
然而溫哥華機場燃油設備公司的項目經理博蘭(Adrian Pollard)則強調說,此項目已經進行了全面的環保評估,
  
他表示:「此項目的好處更多,風險低,技術工作已經確保了其安全性。」他還表示,項目本身已經配置了消防設備,六分鐘就可抵達設備現場,而且這樣的燃油管道工程對環境、健康與安全的危害性很小。
  
至於為甚麼不擴建本拿比的肯德摩根工程,是因為溫哥華機場不希望燃油只有兩個來源:一個是本拿比的Chevron煉油廠與華盛頓州的Cherry Point煉油廠。
  
他認為,新輸油管道工程可以將離岸的燃油,從其他國家運送到溫哥華機場,而且燃油供應更加靈活與安全。◇

責任編輯:易君

相關新聞
卑省府暫停機場輸油管計畫
卑詩新民主黨宣布加速建房承諾 推廣預製屋
卑詩保守黨宣布住房政綱
溫哥華島橡樹灣躋身加拿大最宜居城市
如果您有新聞線索或資料給大紀元,請進入。
評論