【大紀元2013年11月26日訊】青島中石化油管洩漏「11.22」爆燃事故中，官方宣佈已55人喪生，逾166人受傷。據港媒報導，死亡人數可能已超過百人。目前，爆燃事故至少有五大疑團未解。

11月22日，青島中石化油管洩漏爆燃事故發生，釀成巨大慘案。外界一片質疑聲討：為甚麼會發生洩露？洩露的直接原因是甚麼？為甚麼洩露的原油會進入市政排水涵道？是企業的問題還是政府的問題？為甚麼洩露以後沒有採取安全防範措施？為甚麼不通知、不疏散群眾？為甚麼引起爆炸？爆炸的直接原因是甚麼？

疑團一：關鍵7小時為何不疏散？

據大陸官方通報，在發生爆燃事故之前，有關單位已經對原油洩漏進行處理，時間超過7個小時。
　　
《第一財經日報》報導，一名當地市民稱，爆燃之前，青島方面和中石化方面，都沒有知會當地居民，更沒有採取疏散措施。建安小區一居民早上8點上班時，聞到了「油味兒」「但是一直沒有人告訴我們出事了，更不知道還這麼嚴重」。

但是，青島市政府向媒體表示，爆燃後才知漏油實情。

疑團二：爆炸事故是否存在瞞報？

據中共中央電台報導，中石化新聞發言人呂大鵬24日表示，爆炸事故發生在排水暗渠，而非輸油管道，不存在瞞報情況。

有專家表示，發生原油洩漏後，單是關閉閥門了事，說明相關人員在經驗上有欠缺，處理方式不當。「一旦發生原油或任何化工洩漏事件，首先採取的最重要應急措施之一就是防止洩漏物質進入下水道，因為洩漏物質一旦進入下水道，事態就會變得難以控制。」

疑團三：爆炸前現場是否存在電焊施工？

據財新網報導，一名家住劉公島路的居民則稱，他在爆炸前不久途經位於秦皇島路的一家化工廠，該廠離漏油地點只有十幾米不到二十米的地方。他當時看到有人在焊接作業，事後他聽說可能那個漏油的洞已經堵好，但還需要進一步焊接加固。

報導說，這位居民很確定看到焊接作業，但他沒有看到火花。當時有十個人，有兩個保安，其餘人除了焊接作業的，還有兩個人拿著大桶在收集漏出來的油。

對於財新網的上述報導，中石化尚未做出回應。

疑團四：管線設計是否存在問題？

據報導，事發後，當地政府承認，青島管線情況非常複雜，至少鋪設了11條各類管線。多年市政建設輸油管線與市政管線交叉。

疑團五：居民樓為何緊鄰輸油管線？

據當地通報，這起事故初步原因分析是管線漏油進入市政管網的輕質原油閃爆導致。輸油管線明顯存在易燃易爆的危險，卻緊挨居民小區。而事發地區的黃島居民並不知道自己居住的地下埋著輸油管線。

據悉，黃島油庫和輸油管線建成之初，黃島開發區是一片荒涼的海灘。隨著城市化建設的推進，原有的管道附近逐漸興建了樓房、工廠和道路等等，形成如今的複雜局面。

報導引述安全應急事故處理專家的話，中石化發生洩漏的管線已經投入使用二十幾年，周邊的居民樓大多是這幾年新建，建房規劃何以被批准，管道又為何未被遷移？都是慘劇後重重的謎團。

（責任編輯：郗古韻）