【大紀元2013年11月21日訊】*中共自身已經蛻變為受權貴支配的幫會式右翼政黨，而它居然再度表現對極「左」 觀念的熱情，致使兩極匯合，相反相成。*
習近平上台以後，力圖有所作為，力圖有所創新。然而，他要消除腐敗，面臨很大阻 力，人們正在注視著他是否能夠把曾經代表著惡勢力的周永康扳倒。而他試圖重新在 中共身上塗抹紅色油彩，不僅其漸漸墨黑的底色頑強顯露出來，那「紅色」更顯出虛 偽，而且調動起中共黨內的保守力量，展現出令人驚嘆的一幕奇觀：中共自身已經蛻 變為受權貴支配的幫會式右翼政黨，而它居然再度表現對極「左」觀念的熱情，致使 兩極匯合，相反相成。
於是，習近平的「創新」作為，讓人覺得很是不可思議。
回顧當年，中共遭遇「文革」慘敗，改革力量順勢而起，為中共打開了極為難得的創 新局面。從農村土地承包，到城市企業「兩權分離」，以及價格雙軌制，行政型計劃 體制受到衝擊。相應地，以中共十三大為標誌，承認現實為「社會主義初級階段」， 從先前「有市場調節的計劃經濟」，轉為「有計劃的商品經濟」，並實行「黨政分開 」、「政企分開」。
這樣，再進一步，就可以觸到現實的實質，即社會主義在中國，無論經濟上還是政治 上，都遠未成熟，須待自由市場經濟和民主政治充分發展，向社會主義的過渡才有可 能提上日程。依照具有批判精神的馬克思學說的觀念，這樣的分析有充分的根據，然 而，這已成為共產黨人思想觀念上「創新的極限」，是否能夠真的再有突破，就很難 說了，畢竟馬克思學說的批判精神失傳已久，習慣於「個人崇拜」、「一言堂」的中 共對這種精神，已是陌生得很。
鄧小平不容胡趙「創新的極限」
然而，從胡耀邦和趙紫陽二人的作為來看，他們的確在逼近這個極限。不幸的是，中 共保守勢力絕不容許這樣的批判精神在中共黨內和中國國內出現，二人都以政治悲劇 告終。
鄧小平是堅定的共產黨人，他支持保守勢力，打倒了胡趙，同時，他又是務實的政治 家，難以接受改革開放全面倒退，遂推動中共走向市場經濟。鄧小平老實承認，他說 不清楚社會主義之究竟，但他很清楚，胡趙主導的改革開放走下去，那個「創新的極 限」近在眼前，對共產黨的專政地位是極大威脅，而轉過身去，十年「文革」噩夢也 同樣近在眼前。這位老人很尷尬，他寄希望於實踐，在血色天安門陰影籠罩下，盼望 深圳特區可以殺出一條血路，期望香港特區可以給內地以更多的啟示。
鄧小平扶持和欽點上台的江澤民和胡錦濤，譜寫了「黨政官僚治國」的歷史。他們不 能不努力，為思想空虛的中共塑造「三個代表」思想，為社會矛盾日漸尖銳的中國吟 誦「和諧社會」旋律，為畸形的成長描繪「科學發展觀」，理論以空洞為特色，方法 則以杜撰口號見長。但是，儘管他們在理論上懵懂，政治上卻清醒得很，容忍開放市 場經濟，絕不開放民主政治，這樣就可以遠離那個「創新的極限」──外不學戈爾巴 喬夫，內則以胡趙為鑒，抱定毛澤東創立的一黨專政「社會主義」不放，並將其抬高 為「中國特色社會主義」，與馬克思學說的科學社會主義實際脫離開關係，贗品「中 國化馬克思主義」成為新的意識形態。
抽掉了改革開放的必然性
這樣一路走來，中共黨國的官僚氣日益深重，需要有人以政治家氣魄來使它重新振作 ，需要以所謂強大的中央政府，來改變大小黨政官僚各行其、肆意撕扯的局面。於是 ，天降大任於斯人，元老欽定、紅二代擁戴，習近平粉墨登場。
這位新君，與被打倒的薄熙來一樣，是一位聞「紅」起舞的政治家。他的大手筆之一 ，是宣佈前後兩個三十年不能互相否定。這樣一來，經濟政治全面專政，與經濟開放 而政治依然壟斷，就有機地結合起來，突出其中精神或靈魂的一致性，差異變得無足 輕重，神不知鬼不覺地抽掉了改革開放的必然性。
看上去很難，其實不難，因為中共擅長於玩弄這種「對立統一」的把戲。所謂「中國 特色社會主義」，其特色不是先進的生產力，而是「先進的生產關係」，生產力性質 的決定性神秘消失，反馬克思學說的理論與實踐，披上「馬克思主義」外衣，美其名 曰「中國化」，即為一大創舉。相比之下，前後兩個三十年，本來即以一黨專政「社 會主義」為紐帶，習近平以紅色將其貫通，應該說還算順理成章。
習近平癡迷於虛幻的「中國夢」
不過，其中的難題，是在改革開放中逐漸成長壯大的民營經濟身上。薄熙來對民營企 業家下手「黑打」，習近平處死曾成傑、抓捕王功權，甚至處死小販夏俊峰，都顯露 出毛澤東以「改造」為名對民族資本主義下手的凶狠。不過，恰逢經濟增長勢頭放緩 ，對民營經濟又須熱情利用，「社會主義」陰影就要有所消退。然而長遠來看，可以 說，
憲政一日不立，民營經濟一日不得安寧。
如此行事，當然離那個「創新的極限」更遠。習近平對當年俄國人跨越「極限」耿耿 於懷，指責俄共「竟無一人是男兒」，他的「創新」只能趨向保守，難見開明。
習近平高歌「中國夢」無可厚非，而他的「創新」，若是弄清楚為社會主義奮鬥的長 期性，原本可以從夢想走到現實。但是，他至今癡迷於「中國特色社會主義」，憧憬 在他任內的中共建黨百年，這個主義會大有起色，就露出更多的虛幻色彩。習近平應 該知道，在辛亥百年之後的中國，仍然死抱著一黨專政不放，頑固守護這個極限，總 是不大妙的。
——原載《動向》雜誌2013年11月號
