【大紀元2013年11月14日訊】（自由亞洲電台記者石山報導）浙江台州一名商人在山東淄博市被警方走盤查，兩個小時之後死在派出所。死者家人指控死亡是警方違法行為導致的。

浙江台州商人馮言法今年九月到山東淄博洽談一個拆遷重建項目，在所住酒店門口被淄博市興學街派出所三名聯防隊員攔截檢查身份證。馮言法說身份證在酒店房間，結果被帶到派出所「盤問」。兩個多小時之後，馮言法的朋友前往興學街派出所，發現馮言法在接待室昏迷不醒，送醫院搶救搶救無效死亡。

廣東的《南方都市報》報導說，馮言法的家屬向淄博市張店區檢察院提出控訴，但檢察院表示，聯防隊員不是正式警察編製，所以不能以瀆職罪處理他們，派出所檢查馮言法身份證是合法執法。對馮言法的死亡，檢察院提出支付家屬經濟賠償六十萬元。但家屬提出要六百萬人民幣賠償，雙方談判無法進行。

本台記者致電淄博市公安局和張家店公安分局，電話都無人接聽。興學街派出所的一名警官則表示，無法回答相關問題。

「這個問題我不知道，領導都下班了，我沒法回答。」

馮言法親屬在控告狀中表示，酒店的監控錄像顯示，九月九日晚上九點多鐘，三名警察從警車上下來之後不由分說將馮言法架離酒店。派出所接待室沒有監控錄像設備，馮言法在接待室的遭遇無人知道。

正在美國進修的中國律師金光鴻分析說，執法部門在執法過程中，每一個步驟都必須公開透明，否則必然會受到質疑。

「即使符合查身份證的三個情況，還有是否符合帶回派出所的情況，帶回去是否關押在合適的地點，在監所盤問是否有兩名警察在場，是否有全程錄像等等，如果有一點不合程序都要承擔責任。」

近年來，中國大陸發生過起民眾因不明原因死在派出所、公安局或者其他執法部門。但有關信息不公開透明，當局刻意隱瞞，往往聲稱，違規人員是臨時工，導致受害人難以訴諸法律。

金律師表示，淄博市浙江商人馮言法死亡的案件，無論是正規警察還是聯防隊員執法，如有違法行為，公安局都要承擔責任，

「協警也是獲得公安局授權從事部份的法律活動，如果他有違規行為出了問題，公安局也要承擔責任。如果有暴力行為或違法行為，那就是刑事責任了。」

十年前，廣州市一名外地大學畢業生孫志剛在收容所死亡的案件，曾經引起社會巨大反響，導致中國廢除了收容遣送制度。十年後，中國新領導層上台不久，中國發生類似的案件似乎已難引起巨大反響。

在美國的中國怨民大同盟代表葛麗芳女士表示，類似馮言法這樣的事件在中國比比皆是，尤其是各地公安機關對訪民的打壓，有過之而無不及。

「這種事情太多太多，老百姓無法說，沒有地方講理。中國政府這個制度太黑暗，根本就是流氓。」

馮言法的親屬上個月向山東省檢察院提出控訴，列出馮言法死亡的諸多疑點，要求山東省司法部門追究淄博市張家店公安分局局長張少克和派出所的相關人員的刑事責任。

（責任編輯：謝東延）