【周曉輝】天安門爆炸對中共時局有何影響?

人氣 1

【大紀元2013年10月30日訊】10月28日中午,北京市天安門廣場發生了一起重大事件。一輛急速行駛的吉普車突然急速駛向人行道,並衝向人群,之後撞向天安門前的華表爆炸起火,滾滾的濃煙隨即升起。事件造成5死38傷,死者中包括一名外國遊客。

事件發生後,公安部、北京市委市政府官員先後趕到現場勘察。當日除了天安門廣場被暫時關閉,現場一些外國與香港記者被暫扣外,大陸不少網站微博上的相關照片和評論也很快被刪除。據港媒披露,國信辦還向各大網站發出了3點指示,勒令內地傳媒低調,甚至不准擅自報導事件,並要嚴格監控網民的相關言論,嚴防事件失控。中共事發後延續一貫「遮蓋、嚴控」為主的思路,凸顯了當局對這一突發事件的惶恐,尤其它是發生在中共十八屆三中全會前夕。不過,迄今為止,中共當局仍未說明爆炸原因。

而民間對此的猜測大致是:一是事故,是由於霧霾天氣導致司機看不清路所致;二是為表達個人訴求而採取的自殺式撞車,以引起國際社會的關注;三是有人故意製造事端,在三中全會召開前繼續搗亂。

如果是第一個原因,那麼司機的車速必須很快才能導致起火爆炸;而如果是霧霾天氣,一個正常的司機不是應該更小心翼翼,放緩車速嗎?怎麼還會以如此的速度行駛?

如果是第二個原因,那麼是甚麼逼得他們甘於捨掉性命?港媒援引來自北京警方的消息稱,車內三人中的兩人的身份已經確定,都是新疆維吾爾族農民,有著屢次上訪的經歷,曾多次被「批評教育」。那麼一個問題是:他們為甚麼多次上訪?他們有甚麼冤屈?怎樣的絕望讓他們以這樣的方式來抗爭?

如果是第三個原因,又是誰在幕後設計攪局?其目的究竟是甚麼?爆炸發生在中共政治局召開會議、討論三中全會召開時間和內容的當日,難道是巧合?將責任「推」到維族人身上意欲何為?是否是江系的曾慶紅、周永康再次以此威脅習近平?

從目前警方的調查方向看,第一個原因大致被排除,而事實是第二或是第三個原因,以及警方未來公佈的「真相」究竟有多大的可信度,估計還需要內部人士的披露,因為造假一向是中共的拿手戲。

不過,無論是何種原因,在被視為中國心臟的天安門發生爆炸,都將對中共時局產生不小的影響。其一,爆炸將讓國內外民眾再一次感受到了中國社會的不穩定和不安全,甚至會得出中國社會所積累的民怨已必須採取極端方式解決的結論,而這樣的方式將很可能起到示範效應,即有了第一次,焉知沒有第二次?

其二,爆炸將給11月9日召開的中共十八屆三中全會蒙上一層陰影。在今年3月的政治局擴大會議中,習近平曾稱今明兩年是中共面臨生死存亡的關鍵,並表示「部份地區民怨到了沸點、民憤接近臨界點」,剛剛發生的天安門爆炸顯然再次為習之言做了註腳。本已惶惶不可終日的中共高層們,面對無法遏制的民眾抗暴、第三波移民潮和資金的快速外逃,面對著活摘法輪功學員器官的滔天罪惡,只想著抱殘守缺,拒絕改弦更張,卻拿不出甚麼切實對策,繼續走下去惟有死路一條。因此,三中全會很可能是中共最後的晚宴。

其三,爆炸將進一步加速人們離開的腳步和資金的外逃。看看近一年來在世界各地呈不斷上升趨勢的一擲千金購房的中國人,就知道人們是如何的惶恐,是如何的對中共不信任。

其四,爆炸很可能也讓西方政府和西方投資者更加警覺,並以此作為評估中國社會穩定的一個依據。

2012年11月21日,美刊《外交家》雜誌發表了首府華盛頓特區美國企業研究所學者Michael Auslin的文章,稱現在關於中國的任何討論都前瞻性地集中在北京新領導人要面對的日益嚴峻的挑戰和潛在危險上。鑒於此前美國政府和中央情報局曾對前蘇聯的垮臺措手不及,為防止再次出現類似的意外,全世界各政府和政策分析家們應該嚴密注意中共出現垮臺的嚴重徵兆。也許天安門爆炸會被列入中共垮臺的徵兆。

無論如何,天安門爆炸對中共而言都是不祥之兆,而這具有顛覆性意義的爆炸將讓中共高層在餘下的日子中更加惶惶不安。

相關新聞
北京法院審理兩位天安門自殺未遂人士
天安門爆炸 驚動北京高官現場督察
外媒聚焦:車衝向毛澤東像爆炸 中共政治中心爆抗議
VOA:天安門爆炸事件或涉新疆維族人 北京發緊急通知
如果您有新聞線索或資料給大紀元,請進入。
評論