【大紀元2013年10月03日訊】上週談過舊金山發生的一樁華裔老人遭逼遷的事件，有100多人出頭抗法，其中不乏有好幾位市議員到場。結果舊金山執行逼遷令的法警到場一看陣勢，也不敢動手執法。但是，屋主還是有理有法要求法警執法，法警也可能會在任何時候出動。在這千鈞一髮之時，舊金山市長親自出面，讓辦公室給屋主的代理人打電話，要求暫緩逼遷。但是，舊金山市長的親自出馬，也只換得逼遷暫緩10天。

華裔老人家的困難也是真的。今年80歲的李泮享夫婦34年前在舊金山租了一套兩房一廳公寓，當時月租金為300多美元，現在調漲到778元。李泮享夫婦較低的租金得益於舊金山政府保護租客的房租控制（rent control）政策，使得每年連續租用所漲金額限制在法定容許的較低的水平。舊金山市區地段的一套兩房一廳公寓，按照市價現在可能會遠遠超過這個租金， 至少會在1,500～3,000美金之間。

但是，屋主米勒先生（Matthew Miller）也有他的難處和理由，他對租客的逼遷也是完全按照法律在做。據屋主米勒的律師說，米勒於2012年初以120萬美元買下的這棟傑克森街（Jackson Street）1506-1510號的房子，4個月之後，他就開始著手改建成商品房欲出售。而逼遷的過程，也是從那時就開始了。

米勒在1年前就通知了這房子裡所有的租客，並按照規定支付了補償金。給李家的錢包括全部安置費1.563萬美元的一半（另一半等搬走後再付），另加每個老人和殘疾人3,473.93美元的補償金（三人就是約1萬421美元），總共約2萬6千美元的補貼。

對於舊金山市長，其實這也是一件非常棘手的事。租客李泮享夫婦的困境難解，而屋主米勒先生的權益也要得到保護。更何況如果屋主要留下一個租戶，那麼法律規定他的房子就不屬於商品房，也就不可以賣了。

不過有一個可解之舉，就是讓李家去住舊金山的低價老年公寓（可負擔房 ）。許多為老年人提供的老年公寓是不看個人收入的，只需上繳每月自己收入的1/3就可以了，其他收入則由政府填補。如果李家的收入只有778美元，房租就只有259美元，這是美國給老人的福利（每月起碼1～2千美元以上）。但問題是，這樣的房子有限，而且，有許多老人都在排隊等待抽籤。

美國就是美國，這樣的情況，就是市長出面，也不可以讓人夾塞；因為這要講道理，不能讓已經在排隊的人吃虧。舊金山市長的情面，只換得屋主同意逼遷暫緩10天。而舊金山市議會立即提出法案，將容許因愛麗絲法案（Ellis Act）遭逼遷的租客，可以夾塞優先得到低價的可負擔房，不用排隊。

如果舊金山市議會有關遭逼遷租客的法案可以通過，那對於李家會有幫助。但是，遠水解不了近渴，不知道這項議案能不能通過，也不知道什麼時候可以執行。而李家的遭遇，這幾天一直牽動著舊金山許多民眾的心。

舊金山整個市府，這幾天也在為了李家在忙乎，有的市議員，幾乎花整天的時間在幫李家。從中國大陸來的人，如果想了解什麼才是市民的公僕，其實從中是可以看出一些門道。也許舊金山市有的官員只是在民意的驅動下，不得不做點什麼；但是，不管是出於什麼目的，能夠為李家做一點事，哪怕是說上一句支持的話，也是讓人感到溫暖，何況還能真正起到作用的呢；更不用說那些市議員起早去擋在李家門口抗法，冒著被法警銬上抓走的風險。

（責任編輯：王曦）