佛州議員提案 是否取消紅燈攝像罰款

人氣 2
標籤: ,

【大紀元2013年10月03日訊】 (大紀元記者李明傑勞德代爾堡編譯報導)在佛州立法機關三年前通過紅燈罰款的法案後,現在他們正在嚴肅考慮是否要取消它。

提出這項議案的議員Sen. Jeff Brandes表示,我們開始認為這些紅燈攝像只是安全措施,但現在我們比較確信它們已成為一種變相的增稅工具。不過,這些贊成取消紅燈攝像的議員們將會面對包括執法機關和交通安全支持者在內的反對聲音,他們認為紅燈攝像能有效地阻止違規以致預防發生致命的交通事故。

另外,提供佛州大部份紅燈攝像機的公司American Traffic Solutions也將會花費巨資進行遊說。今年的頭三個月,公司已經花費了11萬美金僱用了17個遊說人士。
但是,還是有很多議員收到了各州選區選民的抱怨,單單去年一年,就開出了將近1百萬張紅燈罰單。而且有很多城市單方面的縮短黃燈時間,佛州交通部門不得不發出命令去限制黃燈的最低時間。

當駕駛者闖紅燈後,罰單是158美元。其中有75美元是當地政府收取,有83美元是州政府收取。從去年到今年頭6個月為止,共有將近1百萬的紅燈照相罰單開出,除了有3萬多的罰單被上訴或取消以外,77個郡和市級政府收取了超過6千萬美元的罰款。

根據佛州交通部門的年度報告稱,在做調查的73個執法部門中,有56%認為十字路口的紅燈照相減少了交通事故,41%認為尤其是追尾事故減少。而在另一項研究中,發現攔腰直撞的事故減少了25%,但是追尾撞車卻上升了15%。不過,追尾撞車相對來講對司機的安全危害較小。根據聯邦政府的報告,每年大約有超過16萬人在闖紅燈的事故中受傷。

這項提案的目地是希望能在全佛州取消紅燈照相,所有十字路口的攝像頭必須取下來。當然,如果要確實通過它,必然要經過一場激烈的爭辯。

當然,會有很多官員加入辯論來反對取消紅燈攝像機,執法機關也反覆表示紅燈攝像機確實起到了防止重大生命事故的作用。

不過這項提案還沒有經過討論,能否通過暫時也只是個未知數。

(責任編輯:吳蔚溪)

相關新聞
垃圾手機短信肆虐  南佛州受害嚴重
傑克遜維爾港未獲資金 航道加深項目觸礁
佛羅里達州對奧巴馬醫改的支持率不高
兩男子海上遇險漂流8天後在美佛州獲救
如果您有新聞線索或資料給大紀元,請進入。
評論