【大紀元2013年10月25日訊】近日，中共黨媒《環球時報》針對「官員財產公開」的問題發表了一篇被戲謔為「腦殘」的文章。在這篇文章中，黨媒再次將矛頭指向俄羅斯，聲稱「俄羅斯的官員財產公開並未有效阻止腐敗」。僅從這一觀點我們似乎就能推斷出，黨媒的此番言論並非空穴來風，且其中的字字句句都在強烈的表達被要求公開財產的極大不滿和恐懼。

事實上，在《環球時報》這篇文章公開發表的前一天，俄羅斯總理梅德韋傑夫正在中國進行國事訪問，且與中國網民在網上進行了互動交流。而交談中被視為觸動了中共敏感神經的，是當中國網民問到官員申報財產的問題時，俄總理梅德韋傑夫異常淡定的反應。他直言不諱的表示「國家領導人申報財產很正常，全世界都這樣做」。

與此同時，他還詳細的闡述了俄羅斯目前通過的有關公務員的兩項新的法律，即「公務員必須公開申報財產」以及「公務員不可在外國擁有資產」。對此他特別強調，「公務員財產一旦公開，如果發現收入和開支不相符，就說明其中有問題；而要求公務員關閉在外國銀行的賬戶是因為如果官員要制定經濟政策，那麼他就定然要跟自己國家的經濟一起分擔風險」。據悉，作為俄羅斯的國家領導人，梅德韋傑夫首先帶頭公佈了個人資產。

與俄羅斯官方態度形成鮮明對比和反差的，是數月前中國官方對財產公開表現出的畏首畏尾和普遍沉默的另一種明確態度。早在2012年末，就有近百名各屆民間人士發起了針對中共官員公開財產的《公民建議書》簽名活動，要求中國205位部級以上的中共官員帶頭公佈財產。在民眾呼聲高漲的形勢下，廣州的一位人大代表卻在媒體上公開宣稱「財產屬於自己的隱私，應予以保護」。此後在2013年2月底的一次有著二百多名紀委官員參加的中紀委的會議上，「財產公示」問題竟遭到了不約而同的迴避。3月的「兩會」，中共仍然沒有推出任何有關「官員財產申報」的法律條文。

面對一個在西方各國普遍視為「正常」的財產公示要求，中共官員的反應實在是有些言行失常。就拿此次黨媒公開發聲來說，那一番言辭鑿鑿不過是在為自己拒絕公示財產而進行的無理狡辯。在「官員財產公開」與「腐敗」之間牽強附會則更是在混淆視聽，轉移視線。或許俄羅斯官方的腐敗現象的確有著不容忽視的問題，然而若追溯其衍生、蔓延的根源就會發現，它其實孕育且滋長於蘇聯解體前的共產主義專制體制的土壤之上。俄羅斯如今的形勢正如一位剛剛嚐試服用新藥的病人，即便沒有產生立竿見影的效果，也在為根除體內的頑疾竭盡全力。只要看清了癥結之所在，明白了藥理、藥效以及如何對症下藥，就能為自己贏得重新恢復健康的機會和可能。從蘇聯解體至今，俄羅斯不可迴避的會遭遇到各個領域所遺留下的積弊和問題，且這些積弊甚至不是一個短期能夠快速妥善解決的「重症」問題，但是如今制度的變革本就是困難得以解決，社會得以復甦的關鍵一步，只有邁出了這一步，才能看到未來的希望。

而在國家體制以及社會制度的整體變革中，對官員要求公開財產只不過是其中的小小一步。不可否認，這一環節的帶動和運行對新體制的運轉將發揮著至關重要的作用。腐敗即是變公為私，是將理應「用之於民」的大筆資產利用不受監督的特權納入自己的囊中。公務員以及官員對外宣稱的收入若是與自身賬戶中的實際收入以及名下資產數目相差甚遠，且沒有充分的理由證實其來源，那麼腐敗即成為現實。如此清晰的道理意在指出，打開戶頭讓大家一看究竟，就是澄清自己不在貪污腐敗之列的最好辦法。

自古「心底無私天地寬」，而中共的這些官員恐怕是不可能擁有如此胸襟的，因為包藏私心本身就會讓他們本能的對一切需要公開的行徑表示抗拒。有消息稱，一位中紀委官員與廣東省多個官員進行約談後發現，每個官員擁有的資產數目相當驚人，並聲稱「披露官員財產會引發民憤，甚至引發社會動盪」。可見，官員財產的數目以及來源一旦公開，必然會震驚整個中國社會甚至世界。

不管怎樣，事實終將勝於雄辯，官方總是在激起民憤之時就開始顛倒黑白的發表言論，這樣做恐怕並不能有效的控制輿論、平息眾怒，而「紙包不住火」的民間諺語也將無一例外的證明，掩蓋的結果必定是自取其辱。有意思的是，從網路輿論對黨媒文章所做的那些充斥著鄙夷口吻的評價看來，官員財產的數目及來源早就不是甚麼驚天的秘密。因此，官方此次的自編自導、自說自話也不過是將自己淪為「皇帝的新裝」之笑柄而已。