【大紀元2013年10月24日訊】日前突遭北大解聘的夏業良博士，是國內研究新制度經濟學、公共政策、轉型與改革等領域的優秀學者，更是國內少數大膽敢言的經濟學家。只是近來，夏業良教授並無「重大脫軌」言論，北大卻甘冒三中全會即將召開、聯合國正審查中國人權的敏感時刻，對他下此重手，若說無關政治迫害，連北大出面澄清的發言人，在媒體鏡頭前，也是一臉說著自己也不相信的謊言的神情。所以北大，黨委書記朱善璐，敢站出來說句話嗎？

據悉，解聘夏業良教授的決定，是北大一個不知名叫甚麼委員會的投票結果。先不說暗箱操作一個教授的去留，北大此舉有違現行《勞動法》，最令人無法想像的是，號稱學術自由的最高學府，可以接受不學無術只會三罵、淫亂、以文憑交易女色的腐敗教授們騙吃騙喝北大，而對著作等身，敢於反抗專制的夏業良教授被解聘，卻不聞不見北大師生的譴責聲影。

還有不乏幸災樂禍者說，北大解聘，沒有其他學校敢要，這就是不聽話餓死你的體制絕殺。但北大關門，各界開窗，有網友要夏教授不必為北大工資折腰，如果生活有困難可公佈帳號，一介書生文人，一定讓他生活下去。另外，一海之隔的的台大師生也發起聲援，希望邀請夏教授到台灣授課。

除幸災樂禍者，更有落井下石者。在夏業良教授對解聘決定提出抗議時，有校方人士嘲諷說，如果夏業良真有本事，就不要死皮賴臉非要北大聘用他。這種說法在學術殿堂，可是非常居心叵測的陰險論，難道中國人民不能和獨裁的中共政權爭是非曲直？

夏業良博士，在北大，除擔任經濟學院副教授，還擔任外國經濟學說研究中心副主任等多個職位，他要為自己的授課負責，也要為上課的學生負責，難道不能搞清楚自己何罪之有？錯在哪裡？長久以來，就像不能去質問中共當局為何迫害修煉做好人的法輪功，卻要法輪功去放棄對「真、善、忍」的信仰，而且還不允許他們說出被迫害的真相，這不是天大的顛倒嗎？

夏業良教授沒有獨善其身的扭頭走開，或屈膝妥協接受不合理、不合法的處分，和授課時一樣敢言，夏教授公開向北大要個說法，都是在為後來人建立一個公平正義的環境而努力。

沒有言論、思想、學術自由的大學不再是大學，所以夏教授北大不待也罷，只可惜學生失去一位良師益友。而且中國不僅學術界，還有全國老百姓，都需要像夏業良教授這樣有良心的知識份子，而不是媚俗媚權的哈巴狗。

2009年，長期抨擊當局箝制言論、思想的夏業良教授，在新浪博客發表一封致中宣部長劉雲山的公開信，批判中宣部劉雲山扼殺思想和言論自由的暴行。

2011年，在重慶模式遭到挑戰，薄熙來急於控制媒體，操縱學術，組織學者文人，為自己歌功頌德時，北大黨委書記朱善璐，將當年度北大全球校友會移師重慶，朱善璐親率北大領導悉數參加，只要把2011年11月12日前後，重慶當地媒體，以及央視新聞的報導調出來看看，就一目瞭然朱善璐是如何極盡拍馬「大有可為」的薄熙來，盛讚「深入人心」的唱紅打黑，合影留念時要北大力挺重慶「應天時、得地利」的治理模式。如今薄熙來即將二審定讞，可想而知朱善璐恨不得能一鍵清除當時挺薄的激情。

不過還有朱善璐無法抹滅的血痕劣跡。現任北大黨委書記的朱善璐，此前歷任南京、江蘇等黨政要職，更最之前，則是在1998年到2003年任北京海淀區委書記期間，參與和執行中共江澤民對北大、清大等學術機構的迫害政策。在全國菁英密度最高的北京海淀區，許多北大、清大的高材生，只因修煉法輪功，就被當局未經任何法律程式的勞教，還有不少同為高校教師的夫妻，在種種酷刑折磨與變態的精神凌虐後離世，留下無數無依的年幼孤兒。

曾發帖反憲政就是反人類的夏業良教授，長久以來，更不遺餘力追查、追問政法委周永康的維穩經費，特別是揭露超軍費的維穩經費，在龐大數字上充斥著可疑對不上號的深度腐敗，也因此遭不明黑勢力指其惡毒攻擊黨和領導人而受到恐嚇。

但是中國，將不能也不會再讓敢言者成為殉道者。說真話的夏業良教授被解聘，不是他沒有容身之地，而是北大自掘、也替中共政權在加速滅亡的挖深墳墓。因此網友建議，解聘夏業良教授的北大，可改成養豬場，同時讓說出轉基因食品比地溝油安全的北大叫獸們，一起陪葬注定滅亡的中共極權。