【大紀元2013年10月15日訊】三百名香港民主派人士，九月初於香港及台灣登報反對特首梁振英，指出中國大陸的自由行、水貨客以至新移民等對香港的影響，如人口增長令香港土地不足的問題等等；由於台灣登廣告，引起中共震動，這是民主派首次透過「兩岸三地」的方式，以間接路線威脅中共的全盤統戰策略；亦因此，中共亦以新的手法來迎戰。

廣告推出三日之後，親共的大公報發表「新香港人」論，指新來香港的「新移民」，屬「新香港人」；一個月後人民日報海外版發表類似評論文章，指香港是移民社會，這批進入香港的「新香港人」，是「推動香港發展的重要力量」云云，又叫香港人要要「擺脫小島心態」，把所有問題推得一乾二淨。

人民日報文章發表翌日，近年愈來愈「和諧」的香港電台，被市民發現，於普通話台推出全新的廣告，題目為「照顧。新香港人」；同日，一些協助新移民家庭的「中港家庭聯席」，召開記者招待會，用大字報、「下戰書」、抹黑動機的方式，從300個聯署人抽出3位代表來批鬥，將焦點都放在兩個「香港本土」的立法會議員毛孟靜及范國威身上。其中的指控如「謀取政治資本」、「為爭選票，三位可以有幾盡？」等，更令人側目。一個以「中大左翼」為名的組織，更立即在10月號的《中大學生報》發表文章配以相片，大字標題為「披著羊皮的狼」、「排外三子」，去批判同為中文大學講師的毛孟靜，以學生批鬥老師，這種手法和兩個月前甚麼家長聯會發動批鬥一位民主派的小學老師性質相似，就是生安白造一個藉口，無限上綱對不同政治路線的人士發動批鬥，透過親共傳媒以及保皇勢力不斷宣傳放大，去抹黑香港的本土運動，企圖消滅在香港日益狀大的「香港本土」運動。

事實上廣告中的字眼「政府應取回單程證的審批權，減少輸入人口，以源頭減人的方式針對房屋問題的核心」，只不過一種非常合乎理性的政策倡議，可是這些「中港家庭聯席」的代表，如長期代表民間人權陣線的孔令瑜，竟說「源頭減人」就是「歧視」，更威脅要去平等機會委員會作出投訴。

香港的平機會，這幾年已多次被香港的市民投訴絕不平等，如以住滿七年的永久居民作為判別身份派發六千元，明明與平等機會或法例無關，平機會主席竟然在報紙發表文章，單指中國新移民沒有錢派是「不公平」；一大型連鎖商家只提供奶粉優惠予中國護照持有人，或網上大量出現反外傭的言論，平機會都說不涉歧視；但凡和中國人或中國新移民有關的，香港法律認為「同屬一種」因此不涉種族歧視的新移民問題，平機會主席卻多次在傳媒高談闊論說「不平等」、是歧視；是次反梁廣告亦如是，即使南華早報網上版的民意調查，超過九成人認為廣告和歧視無關，但平機會主席在幾乎沒有看過有關廣告的情況下，居然說「認為有關言論涉嫌歧視新移民，應該予以譴責」，實行「感覺先行」的「未審先判」，不但影響香港的法治還影響新聞言論自由，極不合理。

事實上，香港的移民政策歧視非中國籍的人士，和單程證不同，非中國籍人士要通過資產審查，以及提供合適居所，才能引入家庭團聚；這些中港家庭聯席人士，說單程證不可以有任何額外的審批門檻，是捍衛自己的特權，等同要維持目前「歧視」外族的制度，他們竟然反過來說別人歧視，是混淆視聽、賊喊捉賊，真的應了他們自己「下戰書」的內容──「謀取政治資本」、「為了特權，可以有幾盡？」這種發動群眾斗群眾的方式，正是中共在香港最新的爭鬥方式。

(轉載自自由亞洲電臺)