【大紀元2013年01月07日訊】南方週末新年獻辭被廣東宣傳部長換稿事件發生後，許多人抬出馬克思抨擊書報審查制度的言論。其實現在不是1980年代了，用不著打馬克思的幌子。許多人關於言論自由的論述——如彌爾頓、密爾、傑弗遜，都比馬克思更精彩。另一個不可忽視的問題是：列寧主義國家實行的並不是馬克思遇到的書報審查制度，而是比它更狠的出版壟斷制度。

雖然我支持換稿事件引起的抗議，但是聯想到至少幾千萬被強迫墮掉的胎兒、至少幾千萬被強迫結紮的婦女、至少上億被強迫上環的婦女，頂不上報紙一篇稿子被宣傳部長換掉引起的輿論風波，心裏還是很不是滋味。一個網友給我提供的解釋讓我心裏更不是滋味了：「人們只是恐懼連做夢的權利都會被掠奪，所以南周事件會持續發酵。」

沒想到庹震竟然指示他人奪取南方週末的微博賬號發表聲明，稱違規換上去的社論不是他寫的。他在眾目睽睽之下讓我們見識了甚麼叫「提起褲子不認人」。支持南方報人反抗庹部長強姦！

環「球」時報發表評論，指責南方週末換稿事件引起的輿論風波表面上反宣傳部長個人，實際上反體制。反體制又怎麼樣？我反計劃生育就是反對由計劃生育法律、法規、規章、內部文件和其他法律、法規、內部文件中有關配合計生的內容所形成的計生體制。我也反對官辦壟斷的媒體管理體制，只是精力有限、能力有限，沒反出名堂來。

南方週末被換稿這個事情已經引起如此強烈的社會反響，如果只是要求宣傳部長不擅自換稿或者讓擅自換稿的宣傳部長下台，對媒體壟斷和管制本身不置一言，那簡直就是浪費社會輿論的支持。應該提出進一步的要求：公民可以自由創辦媒體，廢止針對不同觀點的官方刪貼和屏蔽行為。一次抗爭當然實現不了，但公開提出來還是有必要的。