【大紀元2013年01月30日訊】（BBC中文網） 牛津大學教授特萊菲森認為，應該修改已經應用一個半世紀的BMI（體質指數，體重指數）計算公式。

尼克·特萊菲森教授致函《經濟學人》雜誌（The Economists）闡述自己的觀點稱，目前以體重（公斤）除以身高（米）的平方的計算方法過於簡單，無非準確反映人體「肥胖」、「過重」、「正常」、「過輕」的狀態。

BMI 有不少缺陷，其中最明顯的弱點就是它對脂肪和肌肉一視同仁，不加區分。比如，健美運動員的BMI指數可能顯示他們「超重」，但顯然沒有人會認為他們肥胖。

特萊菲森教授說，BMI 算式看上去很簡練，但並不能精確體現實際情況，而是「對一個非常複雜的現實的大致反映」。

他建議把算式修改如下：1.3 x 體重（公斤），除以身高（米）的2.5次方。

這麼一改，結果就大不一樣；原來被BMI 貼上「過重」標籤的高個子，現在可能就是「正常」，而有些體重「正常」的矮個子可能就屬於「過重」。

醫學論據

他承認自己沒有醫學背景，純粹根據身體運動的物理和機械特性推算出「2.5次方」的。

倫敦大學學院的醫學統計教授蒂姆·科爾說，對BMI 提出質疑和修改建議的文字已經多不勝數，特萊菲森教授的提議只不過是最新的一份。

他覺得這個新的算式不大可能帶來什麼變化。

科爾教授解釋說，BMI 能做的頂多是猜測你身體裡有多少脂肪；如果體重過高，根據它的邏輯就可能意味著脂肪過多；但每個人的身體構造和組成都不一樣，而BMI 並不能區分這些不同，所以在個人層面它確實非常不準確。

但這樣一個不準確的工具，為什麼存在了150年，而且人們還在使用它呢？

這是因為在衡量、比較一個人口群體的體重時它很有用。

(责任编辑： 辛民）