【大紀元2013年01月27日訊】（大紀元記者何堅加拿大溫哥華報導） 加拿大國家教育基金會（YCYC）最近針對2013名國民，就總理和省長在執行清晰的書面規則時，是否應限制其權利範圍，做出調查，並於本週三公布調查結果。
　　
結果顯示，84%的國民希望渥京調整現有法規，僅9%的受訪者對現有程序表示滿意，認為無需改變。
　　
YCYC授權Harris/Decima調查公司，在去年11月29日至12月10日，對2013名18歲以上國民進行了抽樣調查，問卷中詢問他們同意還是反對應記錄下當前不成文憲法的一些約定或決策，例如總理或省長可以公開或不公開議會內容、哪些項目可以包括在預算議案中、政府是否在國會投票中失敗進而觸發大選、是否只要總理或省長希望就能啟動一次大選、如何決定選舉中勝出的政黨等。
　　
此次調查的受訪者來自全國不同省分，其中八成至九成人希望能清晰得的這些內容寫入憲法，並具備執行效力，並對總理和省長的權利有明確的限制，包括男性和女性、18至65歲不同年齡層的規定、僱傭或退休性質、學生或家庭主婦的差異、英語或法語、家庭規模大小、高中或大學受教育程度、單身或離異及結婚狀況、富裕或中產階層及低收入者等。而僅7%至12%的人不認同將這些內容寫進憲法。
　　
在全國的調查中，44%~54%的人強烈贊同這些規則應當寫明，33%~46%贊同，7% ~10%不贊同，2%~4%強烈反對。
　　
過去幾十年間，由總理和省長們任意的啟動和關閉議會、提前選舉、綜合預算法案、投票信任質疑、全國各政黨黨魁的選前和選後活動引起的質疑等諸多問題，已經引發巨大的爭議，並且至今未能解決。而憲法專家們則就未成文憲法原則被打破或遵循而爭論不休。
　　
YCYC協調員Duff Conacher表示，總理和省長們是否會回應這次全國憲法調查，如同全球多數民主國家那樣，寫明並遵循各自的政府權限原則？Conacher認為，這麼做的政治領袖將會得到幾乎每個加拿大人的歡迎。
　　
包括英國、澳大利亞、新西蘭等在內的多數國家，這些政府原則是寫明的，因此政治家的權力被清楚的定義並限制著，而且這些原則能夠通過法庭或其他執法過程得以貫徹。

（責任編輯：李梅）