【大紀元2013年01月27日訊】（大紀元記者何伊美國華盛頓DC編譯報導）自2012年12月份在康涅狄格州牛頓鎮發生了26名小學生和工作人員被槍殺的慘劇以來，學校是否應該配備槍枝和（或）武裝人員成為一個全國性的辯論話題。
　　
目前，在一項名為「安全與學校（Security and Schools）」的調查中，代表該區4,200位教師的維吉尼亞費爾法克斯郡教師聯合會（Fairfax Federation of Teachers, 簡稱FCFT）對其成員問及上述同樣的問題。
　　
根據調查結果，在參與該項調查的成員中，只有4％的成員枝持給教師或校長配備槍枝。超過一半的受訪者，人數比例達59％，強烈表示學校不應該配有槍。
　　
然而，65％的受訪者表示，如在學校資金充足的情況下，他們會枝持學校配備武裝警察。43％的受訪者稱，在這種情況下，他們贊成在小學配備武警。
　　
FCFT主席史蒂夫．格林伯格（Steve Greenberg）說，他對調查結果並不感到驚訝。
　　
他說：「從社會治安的角度來看，警察起到模範的作用，同時也把學校與外界聯繫起來。」
　　
「他們還可以幫助維持上學和放學時段的交通問題，他們總是現場情況的第一個反應者。」
　　
目前，費郡已在一些高中和中學配備了武裝警察。
　　
但是，格林伯格說，只有483名教師對調查作出回應。根據以往的情況，這個回應率還算良好。

（責任編輯：楊飛）