徵汽車稅 大溫市長達成共識

人氣 1
標籤: ,

【大紀元2013年01月24日訊】 (大紀元記者陳怡然溫哥華編譯報導)近日在本拿比舉行的大溫都會局(Metro Vancouver)市長議會中,市長們就向司機徵收汽車稅作為運聯短期籌資方面,達成共識。
  
市長議會主席、北溫市長沃爾頓(Richard Walton)表示,再次增收地稅、汽油稅和車票的方案已被市長們否決,因此汽車稅成為了目前唯一的短期融資途徑。而汽車稅自10年前引入以來,一直未有實施。市長們希望執行汽車稅法案,否則應完全撤銷。
  
週五的會議未有對外開放,但是市長們都表示,會上達成一致意見,要求省府重新引入汽車稅,作為運聯籌資的重要來源。他們將會在未來兩週內向省府遞交議會文件,並敦促執政黨和反對黨兩方儘快做出回應,希望在五月省選之前解決這個議題。
  
而引入汽車稅最終須經省府批准,預計當局將於未來數週公布詳情。

汽車稅:每個司機每年多支付120元

據Surrey Leader報導,本拿比市長柯瑞根(Derek Corrigan)表示,市長們認為除汽車稅外,已經找不出其他短期有效的融資辦法。他預計,運聯每年必須解決1.5億至1.75億的資金短缺,才能維持 目前服務,更不用說要新建素里和溫哥華的快速列車所需要的數十億資金。
  
如果要籌集每年1.5億的資金,就意味著每個司機每年要多交付120元的汽車稅。
  
據柯瑞根透露,會上暫未決定汽車稅的應徵稅率。但市長們已經開始研究從較低稅率開始逐漸引進的辦法,並依據汽車的類型、引擎的容量大小、汽車的重量以及汽車每年行走的里程數等來收取稅費。
  
市長們還計劃通過一個道路徵稅來作為運聯的長期資金來源。柯瑞根表示,市長們並未做出明確決定,但提出了多種選擇,包括市中心的擁堵稅、過橋費、道路費等。
  
市長們認為,道路費可起到有效解決道路擁堵,鼓勵司機改用其他交通工具的作用。不少市長表示,啟用不久的新曼港橋自收費以來,已經迫使不少司機改用免費道路。
  
柯瑞根還提議,可以重新考慮之前省新民主黨提出的碳稅方案,或者下屆省府能找出更多的備選途徑。

市長們爭取對運聯資金的控制權

蘭里市長法斯本德(Peter Fassbender)也承認,在眾多議題上各持己見的市長們,在本次議會上達成了難得的共識。他也希望市長們能夠借省選之機,督促省府解決這個懸而未決的議題。
  
但是法斯本德表示,任何同省府的新合約,都是在對運聯管理機制改革的前提下,即城市對運聯有更多的控制權,而不是僅僅出於不斷的籌資角色。 Pitt Meadows市長沃爾特斯(Deb Walters)贊同這個說法,他認為,市長們由於缺乏對運聯資金的控制權,造成市長們的意見往往出於否決的境地,而上一次汽車稅在2009年就曾被否 決。
  
Belcarra市市長拉夫-德魯(Ralph Drew)批評省交通廳長珀萊克(Mary Polak)在去年晚些時候,曾指引市長們在新預算可能被重新考慮前,就未來開支做出規劃。
  
他認為省府此舉只是為了混淆視聽,在省選前製造一個美好的假象。省府似乎寧願讓業主們交付更多的地稅,也不願意觸怒眾多的司機。而運聯已經被允許,自動每年從地稅中增加3%的資金提成,即大溫地區平均每戶230元的地稅開支,但是市長們非常清楚,市政已經向運聯提供了長期的地稅資金。

自運聯在1999年成立以來,大溫市長們一直想盡辦法為其融資,而汽車稅在當時就被立法作為籌資的渠道之一。但是在過去十年中,汽車稅提案曾被否決過三次,一次是省新民主黨在2001年執政時期,因公眾反對,而取銷了汽車稅提案;另外兩次是在現任的省自由黨執政期間。◇

責任編輯:易君

相關新聞
中共干預威脅給卑詩省選舉蒙上陰影
卑詩保守黨承諾「終結帳篷城」  反對黨質疑
可負擔購房計劃被濫用  卑詩房屋局保持沉默
卑詩三政黨黨領首次廣播辯論 聚焦可負擔性
如果您有新聞線索或資料給大紀元,請進入。
評論