【大紀元2013年01月17日訊】張作霖在大陸人的腦海裡一直都是頭戴官帽、身穿元帥服的形象，但近日，張作霖第六子張學浚的兒子張閭實表示，大陸歷史教科書中的照片並不是自己的祖父而是湖南督軍何海清，目前該版教材已停用。

張作霖假照片不止這一張

據《法制晚報》報導，日前，張作霖之孫張閭實爆料，2007年之前大陸教材中所用張作霖的照片實為湖南督軍何海清。

張閭實表示，2007年他剛到大陸時，知道了大陸教科書有關張作霖假照片的事情，他一眼就看出書中張作霖的照片根本不是其祖父，除了高中歷史課本中的照片錯誤，他還在瀋陽大帥府時也看到很多不像自己祖父的「假」照片，那些照片中張作霖的身材略微發福，而且照相地點也不是在大帥府內。

張閭實說聽祖母說因為他祖父平時很是操勞，還經常吃粗糧，所以身材一直很瘦。

何海清的孫女何全美目前身在湖南，何全美表示，是從親戚口中得知教材中的照片出現了錯誤，自己看到後也一眼就認出了教科書中標注著張作霖名字的照片其實是自己的祖父何海清，他是民國時期的護國軍名將。

何全美回憶稱，這張照片其實是何海清在雲南時拍的，卻不知如何被錯誤地用進了教科書，還將這位湖南督軍的名字寫成了瀋陽的大帥張作霖。

教科書都是假的，還有甚麼是真的？

2003年在宏志中學讀高一的蕭璐璐稱自己曾經在當時的教科書上見過張作霖的照片，知道照片居然用錯之後覺得十分氣憤，教科書上的照片都是錯的？這也太雷人了，自己對張作霖那張照片還特別有印象，原來這麼多年腦海中記的一直是張錯照片。

民眾稱，張作霖的照片很難找嗎？不可思議。也有的說，指鹿為馬，黨史和近代史有幾分是真的，黨說對的，就是對的；黨說不對，就是不對；歷史基本靠騙，反正歷史教課書里根本都是瞎編的。還有的民眾認為，歷史不必當真，歷史都能作假，何況一張照片乎？中國現在的教育真的是悲哀啊。

人物檔案

張作霖（1875年－1928年）奉系軍閥首領，是「北洋政府」最後一個掌權者，1928年6月3日晚張作霖自北京回瀋陽，6月4日凌晨5點，在皇姑屯在東北軍控制的京奉鐵路與南滿鐵路的交界處，被預埋炸藥炸死，大陸教科書中指張作霖死於日本之手，但在俄羅斯歷史學家普羅霍羅夫最近撰寫的《張作霖元帥之死檔案》一文中卻說，張作霖之死系蘇聯特工人員暗殺，然後嫁禍給日本關東軍。

何海清（1875年—1950年）湖南省湘鄉縣（今湘鄉市）人，民國時期護國軍名將。

（責任編輯：吳凱琳）