劉雲山陝西調研連吃三次「閉門羹」

人氣 8

【大紀元2013年01月17日訊】(大紀元記者駱亞報導)掌控宣傳口的政治局常委劉雲山,日前在陝西延安、榆林進行調研,當在榆林最大的經濟適用房小區,劉雲山進了三號樓,陪同的工作人員連敲三家的大門,都吃了閉門羹。只能換了一棟樓才找到住戶,進行交流、溝通。

劉雲山連吃三次閉門羹的消息引起了網絡關注和熱議,人們對閉門羹的幾種可能性都進行了探討,有人認為這是當局想表示調研不是事先安排好的,多數人則認為經住房被官員或自己人侵佔,所以沒有人住,或正在等拋售、或根本就是不夠條件的人居住等等,對各種可能的結果進行了大盤點。

新華網官方微博新華視點推出這條短訊,但有意思的是,新華視點讓人們轉發,但是不讓人們轉評,上千條轉評看不到一點內容,點擊後顯示:「抱歉,該內容暫時無法查看。如需幫助,請聯繫客服」。只能看自己的寫的,評論也被刪的僅僅保留了十條不到裝樣子而已。

而新浪上以新華視點之外推出劉雲山的這則短訊,目前尚未關閉。有網友表示這條新聞甚麼意思,天津的「天遠地自寬」回應表示,就是想說沒有事先安排的意思。上海的李曉樂認為是都不敢接受領導訪問了。

大陸調查記者李繼鋒發了一條「閉門羹」的N種猜想說:「1.家中無人;2.導演『沒有事先安排』的新氣象;3.入住者系非低收入群體,擔心人肉;4.『房姐』倒賣房,已出租。」

中原房產的馮成剛補充了第五種情況:某房管局長親屬名下無人居住的「非經濟適用房」,也有民眾猜測說,居委會通知,不得擅自開門。

重慶的作家「冷雨敲窗無心眠」也表示,一種可能,上班去了,家裏沒人。另一種可能,根本沒住人,領導佔著呢。

陝西的「一棵忘憂菜」表示怎麼說這新聞都有問題,他分析道:「要麼沒人住,有問題。要麼有人住但不敢開門,有問題。要麼有人住但不在家,為甚麼選上班時間去,也有問題。」

大連的@比鼠兒說,不是吃閉門羹,而是敲的是空置房,敲4戶開一戶,由此得出當地經濟適用房的空置率是75%。

北京的」健身鬍子帥貓」認為,這不是閉門羹,這些都是幹部發財囤的經濟適用房,哪裏會有人住呢?

北大經濟學院教授何小鋒則建議查查經濟適用房之腐敗,他說:「許多買主並不符合條件,買來是為了擱5年後賣掉掙差價,因此從來不住人。為何不能像香港那樣嚴肅法律?因為買房者是權勢人物。經濟適用房水深著了,領導真敢碰嗎?」

北京媒體人老小安認為,這則信息說明兩個問題:1,說明房子沒有人住或者住的人緊張的忘詞啦!2,地方政府故意作假,最後開門的就是提前安排好的,讓領導覺得更真實。北京的「事幹刑幫」猜測,房主為啥不敢露臉,因為他根本就不知道甚麼是經濟適用房。

西安的蘭海之韻:估計是通知過了,敲門不要開,領到指定人家就會開門。這個方法好!

官媒報導劉雲山在遭到三次閉門羹後,在小區的六號樓的102號房,他跟該家女主人楊春霞進行了交流。楊春霞回答劉雲山有關「你們現在生活怎麼樣」說:「我們現在好著咧!」

北京的「認真的魚」質疑道:還能找到比這女主人楊春霞的回答更加假的話嗎?杭州的「無處逃離2012」也說,調研甚麼呀?難道不知道老百姓想要甚麼嗎?新浪的「中危子」說,把劉xx換成狼,把居民們換成兔子,這是個很好的寓言故事。

官媒報導還說,從11日至14日短短三天半,劉雲山一共行程900公里,先後到了五個縣區、五個村子、兩個社區、三個企業,召開了三次調查會。

前不久劉雲山陷入了震動國際社會的南周事件中成为丑角之一,外媒報導稱劉雲山在南周事件中採用的手法,遭到了習近平的批評,認為劉雲山的壓制手法會令事件更糟,並阻止劉雲山想對南週事件中有關編輯、記者進行調離和處罰的決定。

(責任編輯:劉曉真)

相關新聞
新京報強文聲援南方週末:《南方的粥》
外媒:南周大樓前多名示威者被「便衣」帶走
南周正常出報 再提習近平的憲法夢及抨擊勞教
陝西官員開會歪脖子睡覺照網絡爆紅
如果您有新聞線索或資料給大紀元,請進入。
評論