【大紀元2013年01月17日訊】（大紀元記者駱亞報導）掌控宣傳口的政治局常委劉雲山，日前在陝西延安、榆林進行調研，當在榆林最大的經濟適用房小區，劉雲山進了三號樓，陪同的工作人員連敲三家的大門，都吃了閉門羹。只能換了一棟樓才找到住戶，進行交流、溝通。

劉雲山連吃三次閉門羹的消息引起了網絡關注和熱議，人們對閉門羹的幾種可能性都進行了探討，有人認為這是當局想表示調研不是事先安排好的，多數人則認為經住房被官員或自己人侵佔，所以沒有人住，或正在等拋售、或根本就是不夠條件的人居住等等，對各種可能的結果進行了大盤點。

新華網官方微博新華視點推出這條短訊，但有意思的是，新華視點讓人們轉發，但是不讓人們轉評，上千條轉評看不到一點內容，點擊後顯示：「抱歉，該內容暫時無法查看。如需幫助，請聯繫客服」。只能看自己的寫的，評論也被刪的僅僅保留了十條不到裝樣子而已。

而新浪上以新華視點之外推出劉雲山的這則短訊，目前尚未關閉。有網友表示這條新聞甚麼意思，天津的「天遠地自寬」回應表示，就是想說沒有事先安排的意思。上海的李曉樂認為是都不敢接受領導訪問了。

大陸調查記者李繼鋒發了一條「閉門羹」的N種猜想說：「1.家中無人；2.導演『沒有事先安排』的新氣象；3.入住者系非低收入群體，擔心人肉；4.『房姐』倒賣房，已出租。」

中原房產的馮成剛補充了第五種情況：某房管局長親屬名下無人居住的「非經濟適用房」，也有民眾猜測說，居委會通知，不得擅自開門。

重慶的作家「冷雨敲窗無心眠」也表示，一種可能，上班去了，家裏沒人。另一種可能，根本沒住人，領導佔著呢。

陝西的「一棵忘憂菜」表示怎麼說這新聞都有問題，他分析道：「要麼沒人住，有問題。要麼有人住但不敢開門，有問題。要麼有人住但不在家，為甚麼選上班時間去，也有問題。」

大連的@比鼠兒說，不是吃閉門羹，而是敲的是空置房，敲4戶開一戶，由此得出當地經濟適用房的空置率是75%。

北京的」健身鬍子帥貓」認為，這不是閉門羹，這些都是幹部發財囤的經濟適用房，哪裏會有人住呢？

北大經濟學院教授何小鋒則建議查查經濟適用房之腐敗，他說：「許多買主並不符合條件，買來是為了擱5年後賣掉掙差價，因此從來不住人。為何不能像香港那樣嚴肅法律？因為買房者是權勢人物。經濟適用房水深著了，領導真敢碰嗎？」

北京媒體人老小安認為，這則信息說明兩個問題：1，說明房子沒有人住或者住的人緊張的忘詞啦！2，地方政府故意作假，最後開門的就是提前安排好的，讓領導覺得更真實。北京的「事幹刑幫」猜測，房主為啥不敢露臉，因為他根本就不知道甚麼是經濟適用房。

西安的蘭海之韻：估計是通知過了，敲門不要開，領到指定人家就會開門。這個方法好！

官媒報導劉雲山在遭到三次閉門羹後，在小區的六號樓的102號房，他跟該家女主人楊春霞進行了交流。楊春霞回答劉雲山有關「你們現在生活怎麼樣」說：「我們現在好著咧！」

北京的「認真的魚」質疑道：還能找到比這女主人楊春霞的回答更加假的話嗎？杭州的「無處逃離2012」也說，調研甚麼呀？難道不知道老百姓想要甚麼嗎？新浪的「中危子」說，把劉xx換成狼，把居民們換成兔子，這是個很好的寓言故事。

官媒報導還說，從11日至14日短短三天半，劉雲山一共行程900公里，先後到了五個縣區、五個村子、兩個社區、三個企業，召開了三次調查會。

前不久劉雲山陷入了震動國際社會的南周事件中成为丑角之一，外媒報導稱劉雲山在南周事件中採用的手法，遭到了習近平的批評，認為劉雲山的壓制手法會令事件更糟，並阻止劉雲山想對南週事件中有關編輯、記者進行調離和處罰的決定。

（責任編輯：劉曉真）