【大紀元2013年01月14日訊】（大紀元記者駱亞報導）繼南周事件後，《環球時報》轉向李承鵬新書籤售會，就網絡聚焦毛左砸場、向李承鵬扔刀、偷打李承鵬的現象發表評論稱之為「多元化」，並稱李承鵬不要塑造一個政治反對派，那將與中國基本政治制度直接對立。環球時報的這篇社評再次激怒網民，紛紛對其斥責。

在剛平息的南周事件中，因為中宣部「強姦」媒體，要求他們刊登環球時報有關南周事件的時評，引起極大民憤，《環球時報》成為海內外輿論焦點的同時也成為眾矢之的。

李承鵬北京新書會讀者踴躍

李承鵬的成都新書發佈會遭到上級部門深夜緊急傳令禁言，經網絡曝光後，李承鵬在北京中關村圖書大廈進行新書籤售活動待遇稍微改善一些，被允許講話，但只能對親友團講話，讀者全部被攔在外面，由於近日北京嚴重霧靄，因此讀者們只能在門外「享受」嚴重污染空氣和溫度零下的嚴寒中耐心等待。

前來等候簽名的讀者，沒能被安排經過大廳這個口，而是被安排到逃生通道，一直至五樓，因沒有任何暖氣供應而冰冷難耐。由於人數實在太多，隊伍排到廣場外面，因此書城被要求停止售書。

毛左偷襲 還有人扔菜刀

李承鵬在北京的新書會現場遭到毛左的毆打，甚至連菜刀都「出場」。下午5點40分左右，毛左尹某偷襲了李承鵬，乘李承鵬低頭簽名之際，對著李承鵬的臉就是一拳，並罵「漢奸」後奪路而逃，被現場工作人員逮住後，送到大廈辦公室。

傍晚7點不到，毛左胡楊林排隊進入簽售現場，當李承鵬低頭簽名之際，他掏出包裹的菜刀扔向李承鵬。李躲閃開，菜刀擦耳飛過。李承鵬接連遭遇二起襲擊事件後，仍然堅持為所有讀者簽名直到結束。

對於李承鵬在北京新書籤售會上遇襲事件，網絡上司法界的相關人士就襲擊者是否構成犯罪發表了意見。

北京大學法學院教授徐昕認為，胡楊林在公眾場合向李承鵬扔擲菜刀，構成犯罪，應追究刑事責任；尹國明打「大眼」，屬違反治安管理處罰的行為，應予拘留。

「多元化」觀點遭民眾怒斥

環球時報以署名單仁平發表了題為「從簽名售書的風波談起」的評論文章，文章不去指責毛左的暴力，反而聲稱「這次的事情再次顯示，中國民間熱衷政治的對立人士往往缺乏理性辯論的意願」，還稱「文明對待與自己持相反政治觀點的人，應成為中國民間的共識」。

文章還將人們在微博上的與政府觀點相反的言論，稱之為「中國的多元化已成現實」，並聲稱「中國社會需要儘快形成對多元化的穩定態度和共識，政府和民間都需對此作出努力。」

上海的「維奧拉沈」就此回應說：「環球時報又開始借力打力攪渾水了」。上海的一位攝影師「影帝閣」就環球時評回應說：「『應文明對待與自己持相反政治觀點的人』這話從環球嘴裡說出來真逗。究竟是誰在『不文明』對待持相反觀點的人？下令刪除信息的是誰？封殺別人微博的是誰？刪改賀詞強上文章的是誰？明地裡推卸責任逃避問題、對他人之言轉移話題偷換概念強詞奪理，暗地裡卻將別人談話誡勉、監視居住、非法勞教的又是誰？」

上海市民「wuximin740830」表示，（環球)這個評論很惡毒。明明是毛左蓄意傷人，另一方倒很克制，官方有袒護傷人者嫌疑。到了這裡，官方沒事了，變成兩方互毆了。

獨立評論人「老徐時評」認為，文明對待與自己持相反政治觀點的人，應首先是執政者的共識！江蘇南京的「知味樓掌櫃」說：「環球時報的胡錫進，我怎麼只看到一方的不理性？而恰恰是你們這方的。」

（責任編輯：姜斌）