【大紀元2012年09月06日訊】政府強拆民房不給賠償，還威脅苦主關精神病院，天理何在？

1976年2月，文化大革命時期，仁壽縣城關鎮政府要修建居民點，需要佔用張秀珍私房四間，及廁所、豬圈，有120平方米。還有種菜的自留地200平方米。當時，江元清、曾文俊等人代表仁壽縣城關鎮找到張秀珍，說要買她的私房，張秀珍不願意賣，因為祖上遺留的房子賣了就沒有地方住了。此時張秀珍女兒在仁壽縣朱嘉道班工作，不在家，只有張秀珍帶孫子孫女李林忠，李洪英在家。

此後，江元清、曾文俊等人又找到張秀珍的女婿李華舟協商，據李華舟回憶說：「當時達成了口頭協議：1，可以搬遷，2，必須房子換房子，只要一樓。」達成協議後，李華舟就回單位上班了，當時並沒有簽寫任何書面協議和領款條，也沒拿到過一分錢。

房產是張秀珍的，為甚麼城關鎮領導卻找李華舟協商？而不通過張秀珍本人，明顯是仁壽縣城關鎮的過錯。

曾文俊、侯幹事再找到張秀珍說：「與李華舟協商好了。」可是張秀珍還不知道甚麼情況，還帶著孫子在家吃飯時，就有人開始爬上房屋開始強拆了。由於事情突然、混亂，老房子的房契就從此搞丟失了。55歲的張秀珍帶著孫子孫女被安排住在一間公司對面的馬路邊上，只搭了個草棚，起風下雨都無法遮擋，就這樣住了一年多。

張秀珍的房子被強拆後，常去找城關鎮領導討說法，可城關鎮領導就是拖延時間說；房子修好後會給你安排的。我們家就在沒拿一分錢搬遷費的情況下，在公路邊草棚住了一年多。1976年夏天，李華舟因個人犯法被抓入獄，後來張水先就與李華舟離婚了。

1977年，仁壽縣城關鎮安排張秀珍住進了南街居民點公房，並要求張秀珍每年繳納房租。張秀珍交了房租後與張水先商量，感覺不對勁，房子換房子怎麼還要交租金？就去找城關鎮領導理論。仁壽縣城關鎮領導卻說；「你的房子被李華舟簽了協議賣了，他把錢領走了。」張秀珍不識字，仁壽縣城關鎮領導也沒給她看協議和收據。我們家從此走上了手裡沒有任何證據的艱難的維權路。

張秀珍回家後把仁壽縣城關鎮領導所說的話給我們一家人說了，我們一家人都以為是真的。此時，李華舟已因個人犯法入獄，又聯繫不上證實。李華舟就成了我們家的敗家子、仇人，從此沒與他李華舟聯繫往來。(2012年2月才與李華舟聯繫求證）

從此，我家就開始了漫漫維權路，房子是張秀珍的，房子被仁壽縣城關鎮強拆了，而張秀珍、張水先都沒拿到過一分錢的賠償，也沒有得到仁壽縣城關鎮賠付的房子。於是，每隔幾天張秀珍就帶著李林忠一起去仁壽縣城關鎮討說法，理賠。而仁壽縣城關鎮領導卻總以有李華舟簽名的賣房協議和收據為理由，不給解決問題。而他們又不拿出來給我們看。此事拖至1996年張秀珍含冤死去。從此，張水先和李林忠接過此事繼續維權。

1996年10月21日下午，李林忠找到從重慶政法學院畢業回來的梅毅，與他一起去仁壽縣房管所檔案室查到1976年2月9日仁壽縣城關鎮所說的李華舟簽的賣房協議原始檔案，我親眼看見原件，從書寫筆跡看，是一個人書寫完協議後，再把「李華舟」的名字填上去的。李華舟本人根本沒簽名。我提出拿出去複印，主管檔案室的人不允許我拿走複印。那時沒手機，我只好找筆、紙，按原始檔案格式，內容抄寫下來。

1996年當時的仁壽縣城關鎮已經改名為仁壽縣文林鎮。現在叫「文林鎮政府」。1996年10月22日，我寫份申訴書交給仁壽縣文林鎮萬鎮長，提出原始協議李華舟並沒有簽字蓋章，要求仁壽縣文林鎮政府賠償我們損失。10月25日，萬鎮長批覆；「情況基本屬實，補償問題可查收據證實。現由房管所解決。」

1996年11月，仁壽縣房管所李思根找出李華洲的領款收據複印件給李林忠看，並說；「錢是李華洲領走了。」一樣不給解決，又要我去找政府。當時沒手機拍照取證，也不給我複印，證據一直在房管局檔案室。

1997年、2002年，又把申訴材料複印件交到仁壽縣政府，也無回音。2007年，我和張水先去仁壽縣縣委，被叫到縣委對面一樓登記情況。2011年10月，我又去找信訪局，信訪回覆我，也不支持理賠。

2011年12月12日，我在仁壽縣房管局找到有力新證據，當時1976年2月8日的領款條和發票存根複印件。收據和發票存根都顯示是一個叫「李華洲」的人領了三百二十元搬遷費，並蓋有私章。而此「李華洲」我們並不認識，由證據所簽時間看有問題；1976年2月8日李華洲寫領款條領錢；1976年2月9日李華舟寫協議；1976年2月10日「李華洲」還在搬遷費存檔欄簽字蓋章存檔。（附圖）從事情看，「李華洲」簽名和私章都是一個人保管，在自由使用。有人作假。欺騙不識字的百姓。

仔細看收據左下側小字：是領導江元清叫財務給錢給李華洲，看字跡「李華洲賠損三佰貳拾元」我敢說100%是一個人所寫的字跡。這個證據是2011年12月才找到。

由此看來，協議名字不同於領款人名字，日期也有問題，也是仁壽縣城關鎮的過錯，有作假嫌疑。

李林忠下來在2012年2月5日找到從雲南打工回來的李華舟。經李林忠詢問，李華舟回答說；「當時，江癩子、曾文俊等人確實找過我協商此事，記得達成口頭協議是；1，可以搬遷，2，必須房子換房子，只要一樓。事後我就回農機廠上班去了。我從沒有簽過任何協議和領款條，也沒拿過一分錢，也從沒有用過李華洲這個名字。我從當兵，工作至今都是用李華舟。」

訴訟請求。申請法院，政府，信訪局：
1. 依據房屋所有人是張秀珍，而非李華舟，判決1976年2月9日仁壽縣城關鎮與李華舟的賣房協議無效。
2. 判四川省仁壽縣文林鎮政府，賠償我家私有房產120平方米和36年來的各種損失合計80萬元整。

2012年3月5日早晨，四川仁壽縣人民法院立案庭伍庭長，叫我先交11,800元的訴訟預繳費，才能接我的案子。身在中國，找法院給個公平、公正的解決都難。身在中國，還有甚麼是公正、公平的？

悲哀，為中國悲哀，為共產黨悲哀，為中國人民悲哀…….為我身在中國悲哀。3月30日我找到鄧拂軍院長，要求減免訴訟費，沒得到答應，老鄧說，我這官司沒打頭，法院也是為政府服務的。

當時做的假賣房協議，簽字又是一個名字「李華舟」。連李華洲的簽名私章都是假的。這是1996年10月找到的證據。

四川省仁壽縣1976年2月城關鎮領導江元清、曾文俊、侯幹事等人強拆張秀珍私房後，做假收據，假協議，欺騙文盲張秀珍的冤情至今不給解決。假收據領條左側是領導江元清叫財務給錢給李華洲，看字跡《「李華洲賠損三佰貳拾元」》我敢說100%是江元清本人的字跡。居然日期還寫成1978年2月10日，太假了！這個證據是2011年12月才找到。

假收據左側領導簽名處，一看字跡就是書寫領條筆跡一人寫的，而日期還寫成1976年2月8日和1978年2月10日，不小心寫成1978年後又改1976年，改動明顯。作假也明顯。這是2011年12月找到的證據。

下面是說明搬遷費的收據存根，怎麼協議是賣的，收據時配順費，存檔卻是搬遷費。作假都不一致，太假了。而且名字也不一樣，這李華洲，我家都不認識這個李華洲是誰？結果悲劇是2012年3月6日仁壽縣文林鎮余勇鎮長叫我家去找李華洲要錢。天大的笑話：我家是被城關鎮強拆，協議、收據都是政府的人做的假的，我們只能找政府，余勇卻叫我們去找——李華洲。這不是典型的欺騙加忽悠嗎？這是2011年12月找到的證據。

下面是張秀珍私房被強拆後，沒有拿到一分賠償，在街邊像討口子一樣住了一年半後，被安排住進公房後的交租記錄。張三娘是張秀珍的外號。自己家的私房被強拆了，開始住上要交租的公房，1977年開始每年需要交納32.12元的房租。（而腐敗官員一口咬死賣房款是320元，可當時租房一年都要32元錢。而存檔依據卻寫明是搬遷費320元，都不知道是被誰領走了。）也是因為要交房租，張秀珍才醒悟被騙了。醒悟後，手裡沒有房契，房契在解放後，共產黨收上去說要統一登記辦證。結果，卻是這樣坑害我們。搞的想告都沒證據，在30多年後，我終於在2011年12月收集齊了所有證據。原來，我們家一直是錯怪了李華舟。

接下來，我會繼續上訪。直到給我一個公正公平的賠償為止。我會把我的上訪被軟禁，被限制自由等一切經過寫出來，在網上公佈，也會找報社給報導。還會叫李洪英在香港找報社媒體宣傳，讓世界都知道，身在中國的百姓是如何的苦難。我們要維權。

申冤人：張秀珍 張水先 李洪英
13108208807 00852-91069199（香港）

2012年3月6日，仁壽縣文林鎮余勇鎮長叫我去找–李華洲要錢。大家評理是不是天大的笑話？第一、我家是被政府強拆的，政府沒給我們賠償，我們只能找政府。第二、李華洲是誰？我們都不知道，也不認識，錢是政府給他的，也許沒給，只是個掛名假收據而已。是政府的過錯，對我而言，我還是只能找政府。2012年3月26日上午我又去省政府信訪辦，接待我的還是眉山駐省辦事處一個女人，也是只敷衍的登記後，叫我去找司法廳。下午我找到司法廳信訪接待室103室，裡面楊姓人員說；他是律師事務所派來接待服務的，看過我的材料後，諷刺的說；「政府大方啊，先給錢，後簽協議。名字也不同，政府作假這次栽跟斗了。」

2012年4月5日下午找到文林鎮劉書記，劉崇清居然直接說；你這個問題解決不了，你能把這事給鬧翻了，我手心煎魚給你吃，這個問題你沒權利來維權，該張秀珍本人或是媽來。共產黨的書記就是會忽悠！

我又給仁壽縣冉書記打電話，冉書記說；「劉書記的決定就是我們的決定。」
4月5日晚，我先後給李靜、宋朝華、貨文、王影聰、楊勇、祝雲、李酌、冉登祥、駱三勇、王正祥發去信息，希望他們能重視解決此問題。結果第二天只有反腐敗的工會主席回信說給紀委同志先調查。看來還是有好官的。

2012年4月12日上午8點，我給仁壽縣冉登祥書記發去信息，詢問我家房產被強拆沒賠償一事的進展，還說如再不解決我就直接找市裡書記李靜或省政府。9.50文林鎮副鎮長陳紅彬打我電話說；劉書記找我有事。要我趕快來鎮政府。我10點到劉書記辦公室。有四人，劉崇清、杜政法書記，文林鎮派出所指導員、副鎮長。幾人輪番凶惡的罵我，說我是無賴，說我騷擾了縣領導，說我就想從政府那裏撈點賠償費，說我沒有資格出面為我家申冤，說根據冉書記指示，先對我教育，再關我進精神病院。或是刑拘我，直接要我不再追求此事。劉崇清還說；我收集的證據不能說明問題，說就算是當時領導江元清作假，有罪，目前他已經死了，也不能出來做證了。其中，劉書記、杜書記凶惡得狠，以為我是嚇大的。由此看來，共產黨政府是不能讓人民去申冤的。電視新聞說，重慶事件，黨會實事求是的處理民生問題，怎麼到了仁壽縣，卻是如此黑暗。我家是被仁壽縣城關鎮霸佔了，城關鎮後來改名文林鎮，我不找政府，我找誰去申冤。居然不給人民申冤的地方，還威嚇人民，刑拘、關精神病院，簡直腐敗透頂。我唯一失誤是沒把談話錄音，只有手機上的通話記錄。

（責任編輯：鄭芬芳）