【大紀元2012年09月22日訊】9月19日，新華社就王立軍案件及其庭審情況，發表了長篇文章《在法律的天平上》。

同8月份審判谷開來一樣，中共始終強調的一個主題還是標榜在法律面前人人平等的一套，宣稱「無論是誰，只要觸犯了法律，都必須受到法律的制裁」。王立軍究竟對誰犯罪？應從多個層面多個角度進行分析。

一，王立軍犯沒犯罪？

表面上，這個問題似乎不應有什麼異議，都被弄上法庭起訴了，你說犯沒犯罪？。但在中共黨治超越法律的統治下，犯罪與否就得另行別論了。

第一，王立軍沒犯罪。

中共當下流行「潛規則」、「明規則」，一切都是根據政治需要來進行操作。如果中共不認為你有罪，你犯天大罪行也可以逍遙法外。反之，好人也會被中共貼上有罪的標籤。

應該說，在王立軍2月6日潛逃領館之前，或者他與薄熙來鬧翻之前，他沒有犯罪，或者說中共沒認為他犯罪。這不難理解，因為它是中國的現實，也是中共治理下的基本規律。

在這種背景下，多年來王一直是被當作「打黑英雄」、「公安精英」的典型樹立起來的，王貴為直轄市的公安局長、副市長，權傾一時，更是薄某人的左膀右臂。中共官員們在未出事前都是如此，都挺廉政、親民。

第二，薄熙來事件出現以後，王立軍罪責難逃。

根據官方公佈的情況，早在去年8月12日，王谷已經產生裂痕，起因是谷之子薄瓜瓜想見王立軍，王故意不見，害得其子差點路上出車禍，谷「很生氣」。但新華社稿件看樣子有所忌諱，未給出具體原由。以後就是眾所周知的圍繞英國人尼爾‧伍德之死，雙方開始變臉，最終撕破臉皮與薄家反目成仇。有意思的是，官方首度公佈了王立軍被薄熙來「怒斥」，並「打了耳光」這一細節。

可以看出，即使中共不追究王，薄熙來也必然會對王採取任何可能的措施（假如薄不出事的話）。所以王只有靠潛逃、舉報來保護自己。從這個角度，可以看到中共官場生存險惡的一個側面。

薄熙來被撤職後，重慶事件不斷發酵，使薄成為眾矢之的。不僅原先被奉為經典的「唱紅打黑」被批為文革作法，甚至搞獨立王國、預謀政變等也一併被揭示出來，嚴重衝擊了十八大的既定秩序。由於薄的一系列所為已犯中共大忌，儘管起因在內鬥，中共也不會容忍。因此，作為薄熙來團夥重要成員的王立軍等一干人必然難逃權力法網。所以才有了重慶官場的大換血，以及谷開來等相關人員的被審判、今天王立軍的被審判。這一切順理成章。

二，王立軍犯了什麼罪？

現在公佈有四宗罪：涉嫌徇私枉法、叛逃、濫用職權、受賄。但仔細分析，這幾宗罪其實都不算什麼。

（1）受賄。共計305萬，即大連實德徐明送的兩套房子（折合285萬元），一套別人支付的別墅20萬元租金。如果僅僅這點，那對王這樣的部級幹部，簡直就是清廉！現在揭露出來的貪官，幾乎家裡、辦公室等到處都藏著錢，名煙名酒名錶無數，房產許多套，貪污受賄早已過了幾千幾萬幾十萬幾百萬這個「級別」，不是上億元都上不了排行榜嗎？王這點錢財跟陳希同近20年前被判刑時有點類似，陳作為政治局委員，僅收受錢財折合55萬元，難怪他要為自己鳴冤。

（2）徇私枉法。谷開來殺人，王知情不舉。然他敢舉報嗎？自己的頂頭上司、現任政治局委員、很可能馬上就會「入常」的薄熙來老婆，誰敢啊？這是明擺著的。

（3）濫權，即非法監控。這也跟徇私枉法一樣，除了王立軍自己私下搞的，相信很多是得到薄之授意的。

（4）叛逃。為免於薄滅口，大抵只能如此，新華社也承認王在美國領館請求庇護，並申請政治避難。

我們這樣分析，不是有意想為王辯解和減輕罪狀，而是從站在中共目前官場現實衡量，得出的必然結論。

況且，新華社也列舉許多證據，顯示出王有多個立功表現，如「揭露案情」（主動反映谷開來殺人並提供已保存好的相關證據）、「檢舉立功」（揭發了「他人」重大違法犯罪線索）等，特別是後一項，被法庭視為「有重大立功表現」，這一說法不同尋常，顯然代表官方立場。王的最後陳述「我知罪、認罪、悔罪」，相信不是隨意說說而已。

三，王立軍到底犯了什麼罪？

上面四宗罪，都是在中共官場內鬥中犯的罪，在中共政治鬥爭中站錯隊犯的罪。因此可以看作是王作為政府官員，對黨犯的罪，對組織犯的罪，沒有一項是對人民犯罪。至於受賄罪，也是因政治需要才上升到法律層面，並非中共的法律有多麼公正無私。

政府沒有宣佈王立軍對人民犯罪，並不意味他沒對人民犯罪。罪行總是掩蓋不了的，權力與政治需要更不是罪行的保護傘、遮羞布。

（1）作為中共封的「打黑英雄」，都採用什麼手段打黑？又打了多少黑？屬於真正的黑社會有幾許？

（2）多年來政府一直把維穩（說白了就是鎮壓老百姓）作為重中之重，公安更是首當其衝。王先後任鐵嶺、錦州、重慶公安局長職務，是維穩急先鋒，不用說肯定賣力無比吧？否則不會步步高陞，心狠手辣的薄某人也不會這麼看中吧？

（3）明知法輪功群眾修煉無罪，卻對法輪功大張撻伐，採取「斬盡殺絕」政策。

（4）作為「中國現場心理研究中心」主任，都幹些什麼？是正常學術「研究」還是解剖殺人？是研究現場犯罪心理學呢還是你們自己現場犯罪，作犯罪試驗？是研究人在被解剖時極度痛苦的掙扎心理還是在品嚐殺人的快感？是穿起白大褂拿手術刀當博導還是變態的殺人惡魔？實踐證明，所謂的「現場心理研究中心」不過就是一個殺人試驗場！

當然，我們並不寄希望於中共承認這些罪行，幻想是不存在的，但罪行卻是不容掩蓋的。掩耳盜鈴、混淆視聽是沒有用的。多行不義必自斃。隨著中共解體，正義必須被伸張，作惡總有被清算的那一天。